第10部分(第3/4 页)

，现在是否已经具备了建立统一协调机制的前提？

姜国华：这次危机让各个国家都意识到，别人家发生的事情会影响到我们家，别人的金融体系发生问题也会影响到我们，这时候我们要面临共同监管这个问题。

芮成钢：美国7000亿美元救市方案已经在美国国会通过，但直到现在，关于救市计划的争议还没有结束，甚至批评越来越厉害。您对这个救市方案是认可多一些，还是担心多一些？

姜国华：我的认可多一些。我们住在一栋楼里，有一家失火了，我们需要先把火灭掉。如果不把火控制住，让火蔓延起来，造成的损失会更大。现在我们担心金融体系垮掉，担心造成经济危机，所以这种救市计划能够起到不错的作用。

芮成钢：您认为处理金融危机跟救火有很多相似的地方，但你觉得公平吗？引起火灾的是少数几家，却让全体居民承受损失。

姜国华：这没有办法，这是经济学上道德风险的问题。

§虹§桥§书§吧§。

第34节：直击华尔街风暴2（34）

金融监管就像熬粥，美国的市场监管就像一个厨子把锅盖揭开熬粥，大部分情况下不会出问题，如果水开了，自然而然地有泡泡，这个泡泡自己会消下去。但美国的厨子离锅太远，所以有时候熬粥就会出大问题。

【专家观点】市场监管就是熬粥的厨子

（CCTV2：10月28日《直击华尔街风暴》特别节目）

访谈嘉宾：刘劲，长江商学院教授。

芮成钢：从美国市场来看，这个冬天真的有可能会成为经济的冬天。你曾经在美国生活、学习了很多年，根据你的经验，往年在经济情况好的时候，到了冬天的时候，美国的市场会是什么样的情况？

刘劲：这个时候会变得非常红火。美国是一个消费大国，到了冬天的时候因为节日比较多，11月份有感恩节，12月份又有圣诞节，节日时候美国非常红火，有点像国内过春节，大家都去商店买东西，尤其是在感恩节的时候，商店一般都有大折扣，买衣服的时候连试衣间都会挤得满满的。

芮成钢：不会像新闻里看到的，即使打折市场也是冷冷清清的，很少看到顾客？

刘劲：很少见到这种情况。我最近去过一次美国，到一个卖衣服的地方看，非常吓人，整个商店就我一个人，非常冷清。

芮成钢：这时候大家的需求严重萎缩，能不购买的东西就尽量选择放弃，只是购买生活必需品。

刘劲：是。

芮成钢：你觉得有没有一种办法能使这种低迷的状况得以改变？

刘劲：现在很难讲，因为这次金融危机传到实体经济才刚刚开始，现在金融危机才到中间阶段，实体经济刚刚开始下滑，而且下滑的速度很快。实体经济反映的速度比较慢，所以一时半会很难有很大的起色。

芮成钢：在你看来，我们的金融监管需要从华尔街危机中吸取什么教训？

刘劲：这个问题比较复杂，也很简单。中国和美国的金融监管体制不大一样，各自有各自的问题，应该是完全相反的情况。美国管得太少，总是让金融市场自己去做，无论市场发生了什么事情，政府尽量什么都不管，完全相信市场自我恢复能力。

芮成钢：现在看来这种做法是有问题的。

刘劲：这种做法有问题。我打一个比方，金融监管就像熬粥，美国的市场监管就像一个厨子把锅盖揭开熬粥，大部分情况下不会出问题，如果水开了，自然而然地有泡泡，这个泡泡自己会消下去。但美国的厨子离锅太远，所以有时候熬粥就会出大问题。

芮成钢：这个厨子就像我们监管的手段？

刘劲：对。厨子就是美国的监管机构，他离锅太远，现在就出了大问题。市场本身还是有很强的自我恢复能力，所以美国的金融市场一般不会出现大的问题，但这次出问题就出得非常大。反过来看，我们国家的监管则走向另外一个极端，我们的监管人员，就是厨子离锅非常近，天天看着锅里的粥，而且同时把锅盖盖得太死，监管的方法主要是直接影响市场。这种情况下，大的问题出现得少，但小问题会时不时地发生，时不时地粥就会冒出来。从现在的经验来看，折中的办法比较好。一方面，熬粥要打开锅盖，让市场自己进行调节；另一方面监管人员必须站在锅前，时时看着，不能离得太远，万一出了什么问题，就必须及时进行调节。

曾被誉为“拯救了世界的人”、“世上最伟