第22部分(第1/4 页)

挛�尉谷绱松鄙税�椋俊 �

那么，爱情究竟是什么？牛郎织女触犯的又是怎样的“天条”呢？

如果你是文中的“牛郎”，你会怎样选择？

亦或你是牛郎心中的“七仙女”，你肯为这个男人织布吗？

这样的婚姻能够幸福吗？

※虹※桥※书※吧※BOOK。HQDOOR。COM

第73节：“完美婚姻”里的另类第三者（1）

40。

“完美婚姻”里的另类第三者

（　1　）幸福的婚姻VS保姆或小时工？

“娶了漂亮的富家小姐怎么办？”放上博客，果然是热点。

许多朋友参加讨论，不仅有评论留言，还写下文章。

我随手摘出了几则议论——

“我也不会做家务，但家里一直请了保姆。其实真的很简单，一个保姆就OK了！另外，做家务是女人的天职吗，男人怎么不能做？这个世界男人的要求太多了。贤惠的嫌不漂亮，漂亮的又嫌不贤惠，难道我们都是全能选手吗？我们既要美貌与智慧并重；又要出得厅堂，入得厨房；还要该聪明时聪明，该糊涂时糊涂。你们自己又何尝完美？不过是贪得无厌罢了！”

“爱离就离，什么年代了，还当女人是保姆啊。觉得家里乱就自己收拾。不想收拾了要么请钟点工要么就乱着，干吗埋怨老婆啊。老婆就该刷碗洗衣服收拾屋子？娶城市女孩就该料到的嘛。离婚？你还浪费人家青春呢。我要有女儿就坚决不让她做家务，谁见过公主做家务的？”

“对女人要求怎么那么高？现代社会，女人同样面对工作，学习，生活压力。家务活需要两个人一起分担。如果想找做家务的，找个保姆不就解决了。”

“凭什么做家务是女人的责任，没本事就别娶富家小姐。”

——以上颇能代表部分年轻女性的观点。

下面的议论则显然是男性立场——

“如果说自己的妻子不懂得如何关心你，照顾你，也不帮家里做什么家务，那么爱情又附着在什么地方呢？”

“如果说做一下家务，照顾一下丈夫就是一个会上床的保姆，那什么都不做，也不关心照顾丈夫的话，妻子不就是一个只会上床的玩物了吗？”

“作为一个女人，应该知道如何去把握自己的丈夫：

“在他失意的时候，要用一颗母爱的心去包容他，去爱抚他；这时他是你的孩子。在他做出成绩的时候，懂得用一个朋友的眼光去赞赏他，用女人特有的温柔去奖励他；这时他是你的朋友。在他无助的时候，懂得去竭尽全力地帮助他，哪怕付出生命的代价；这时他是你的所有。在他忘形的时候，懂得用宽广的胸怀去融化他，谅解他。这时他是你的唯一。

（）

“每时每刻都能洞察到他的所需，读懂他的全部。”

最后这段留言每句话都有道理，放到一起似乎又失于男权化，恐女性无法接受。

那么，怎样保持双方的和谐，有了保姆和小时工就一定能保证婚姻的幸福吗？

（　2　）童话婚姻之非童话结局

在我们所知的豪华婚礼中，上世纪80年代查尔斯与戴安娜的婚礼算得上风光一时。那是白马王子与公主的完美结合。王子年轻富有，公主善良美貌。这对夫妇果然不负众望，婚后出双入对，家庭生活美满，并很快有了两个儿子。可贵的是公主不仅亲手抚养孩子，尽母亲之责，而且热心公益，是个兼有美貌、才华、善良、责任感于一身的女人。

然而，事情的发展偏偏不如人意。媒体先是频频曝出两人不和的消息，继而又传出各有情人的丑闻。随之而来的是分居，然后离婚。

应当说，这对夫妇离婚所冒的风险比之普通家庭更大。

在此之前，英国的一位国王就因执意迎娶离异妇女而失去王位。而英国的一般公众对戴安娜的热爱远甚于王储。与沉闷木讷的王储相比，戴安娜不仅是未来的国母，且是时尚的代言，具有明星般的光芒。在这种情况下，查尔斯离婚不仅为多数民众无法接受，或许还将威胁到他王室继承人的地位。当然，戴安娜付出的代价也不低，她将失去王室地位。

但两个人仍旧选择分手。

这是一个令人唏嘘的结局。

贵为王储和公主组成的家庭，服务警卫随时陪侍，根本不是朋友们在讨论中提到的“保姆和小时工”的问题。即使戴安娜亲自抚养孩子，想来她本