第24部分(第2/4 页)

能“管”。

有些子女将父母这一类问题贴上网络，让大家来“管”，我认为不妥，一是造成对成年人隐私的侵犯；二是将家庭问题社会化；三是可能导致矛盾激化，从方法论的角度来说这样做不利于解决问题，被“管”者会因为网上曝光而改吗？

“管”是什么？是一种法定的权利和义务，现实中像父母对未成年子女、学校对学生，可以“管”。但是子女对父母，除非父母有精神类疾病，在法律上属于无行为或限制行为能力的人时，子女才有法定权利义务去“管”。

就像许多成年子女面对父母对他们的“管”，他们在成年后可以理直气壮地说：不要你们管！

的确，在子女成年后，父母没有法定的权利和义务“管”成年子女。

同样，成年子女也没有权利和义务“管”父母，不论父母犯了什么错误。

毕竟，成年人的行为是由社会上的法律和道德规范来约束的。

2。“发达”说：发达国家和发展中国家不一样的地方在于：发达国家修旧房子，发展中国家盖新房子。为什么？发达国家的土地太贵了，拆迁的成本太高了。

对待婚姻和对待房子一样，如果拆旧换新成本太高牵涉的方面太多的话，积极的态度就是：修修补补。有些人对家里漏雨的房子采取“将就”的态度，宁可投机取巧到外面旅馆开房间，也绝不动手修自家的房子。可是旅馆毕竟是临时的，人最后还是要回家的。

（　5　）一个值得关注和救援的群体

我关注婚恋，多是与本身遇到问题的年轻或不年轻的成年人交流。对于尚在父母羽翼下生活的孩子，我虽然也有关注，但终究认为婚恋于他们还是遥远的未来之事。

然而，“发现爸爸出轨，女儿该不该管？”一文的留言，使我看到父母发生婚外情的数量之大、子女受波及面之广，显然已经不能说是特例，而是一个应当引起关注和救援的群体。

婚外恋一般会有避人的特点，尤其是要避开家庭成员，其中的道理不言自明。但“要想人不知，除非己莫为”，现代资讯发达，上初中的子女往往已和父母享受同样的信息资源。对于那些流行的电脑网络手机等通讯工具，子女的使用经验和掌握速度恐怕更优于父母。许多孩子都是从手机短信、电话或网络聊天这样一些最普及的方式中获知父母的婚外情的。

这样看来，即使父母很小心，婚外情的“败露”也是迟早的问题。

更不要说有些粗心的父母认为孩子小，尚不懂事，根本不知避讳。

加之现代城市家庭大多为独生子女，这类家庭的一大特点是父母与孩子的关系超级紧密。从心理学的角度而言，父母越是与子女关系紧密、感情深厚，子女得知父母婚外情后受到的打击越大，叛逆倾向也越发强烈。

现实生活中我们看到太多的子女在得知父母婚外情后与之反目成仇的故事。

即使那些表面反应平静的家庭，父母与子女的关系也会受到根本性的损害，子女不再视父母为最亲近的保护人。尽管父母事后作出许多努力，但子女却感觉永远缺失了这份亲情，原本美好的父母子女关系会变得面目全非。这显然也是发生婚外情的父母要估算到的“成本”。

对于子女来说，往往越年轻，对父母的婚外恋就越不能理解，当然就更不能接受。

从社会现象上说，在男权社会，男性婚后面对的诱惑更多，其婚外恋比例显然高于女性。因而，那些与父亲关系特别亲密的女儿，在父亲出轨后往往更加痛苦。

父母的婚外情不仅影响到孩子与父母的关系，更影响到孩子自身的成长和身心健康，最大的危害还在于，将导致孩子对社会和人生的许多负面认识，如对亲情、爱情、婚姻失去信心，对人与人之间的关系失去信任。

这种心理阴影可能伴随孩子终生。

更有一部分孩子选择叛逆，他们不仅放弃了曾经的人生目标，有些不自觉地以自暴自弃、一蹶不振来惩罚父母，导致人生的毁灭。

这自然都更该是发生婚外情的父母要估算到的成本。

同时，社会很难对这类孩子提供有效的救援。婚外情涉及家庭隐私，且在社会的公共道德上不被支持，孩子遭遇此种变故会感觉孤立无援，耻于将自己的困境告诉他人。他四顾茫然，父母曾经是最坚实的心灵依靠，现在恰恰成为最无法沟通的壁垒。

（）

孩子向谁诉说？

只能独自消化苦果。

（　6