第21部分(第3/4 页)

受采访

//blog。sina。/u/4679dbbf010001xl

今年的达沃斯世界经济论坛上，与会各界人士对中国都非常关注。瑞士电视台在我们去瑞士之前就来到北京采访了张欣。我们下飞机之后，瑞士电视台又与我们取得联系说要继续采访，因为他们不能进入主会场，所以我们的采访只能在大街上进行。

采访完张欣后，节目在当天晚上的九点钟就播出了。第二天我们参加会议的时候，会场的保安、清洁工、给我们沏茶倒水的服务人员都认出了我们，带来的好处就是：出入方便了。

在会场内，我看到的电视台主要是CNN、CNBC、BBC这几家，很少看到其他的电视台，估计电视台的采访转播权基本被这几家垄断了。新华社的记者告诉我，CCTV的记者也来了，但我没有看到，也许CCTV的记者证只办了一两天，一两天后就过期了。

CNBC的记者Barti去年曾在美国给张欣做过一个专题节目，成了张欣的老朋友，这次他又采访了张欣。我记得上次采访之后，好几位朋友还从美国打电话来告诉张欣，说他们在CNBC上看到了张欣的采访。

Barti的办事效率很高，平时手里总拿着一部蓝色的手机（Blackberry），一边采访一边在电脑上盲打。现在她是美国CNBC很当红的记者和主持人，她的人缘很好，节目的收视率自然也很高。

CNBC采访完张欣后，我问张欣都问了她一些什么问题，她又怎么回答，谈了一些什么。张欣说：“他们问的问题让我不好回答，没有办法，只能够给我们公司做广告了。”我告诉张欣：“SOHO中国的销售额按来源省份来分的话，第一是北京；第二是山西；第三是浙江；第四是美国的加州。美国也是我们SOHO中国潜在的大市场，有我们的很多客户和潜在客户。”

评论///

nihao

///　2006/02/04　///　10：44：03

在别人做了些有利世界的事时，若能生出随喜的心，你也就是参与了这一件善行；在别人做了伤害其他生命的事时，你的认同就等于你参与了这个恶行。

。　想看书来

达沃斯的“中国与印度”

//blog。sina。/u/4679dbbf010001z1

达沃斯世界经济论坛上，大会主题演讲的题目是“中国和印度”，演讲结束之后，还要分组讨论中国和印度的经济崛起。每一桌是一组，大会还派了一位指导员，最后每组选一名代表来阐述自己组的观点，我们选出的代表是黄亚生，黄亚生是麻省理工学院研究印度问题的专家，近几年多次去印度实地考察，还出版了关于印度经济发展的书。但是他不积极举手，我们就失去了这次发言的机会。

关于印度和中国的问题，一是说中国和印度的崛起对美国和欧洲到底会造成多大的压力？——戴尔在给德国总理默克尔提的两个问题中，其中一个问题就是“中国和印度的崛起对德国的经济到底有多大的压力？”二是说，印度发展的势头很快，尽管他们的底子很薄，基础设施很弱，但印度的工程师多，技术水平高，将来会超过中国。

这次参加世界经济论坛的印度人很多，推广工作也做得很好。据说去年在达沃斯开会时，那些印度人把自己关在一个小饭店里面，慷慨激昂地研讨印度如何崛起，印度如何国际化，这些印度人都挺能说。当时黄亚生也参加了他们的研讨会，黄亚生给他们建议，说今年的达沃斯会汇集全世界最有影响力的2000多人，可以趁这个机会向他们宣传印度，向他们招商引资去。

今年，印度人听了黄亚生的建议，从一出飞机舱门开始，到处都是印度的广告，广告一直延伸到达沃斯论坛的会场。论坛最后一天，我听大会的工作人员说，印度人花了大概相当于人民币几百万的钱，搞了一场“印度之夜”。但对我一个中国人来说，虽然看过几本印度的书，但书中讲的都是很早以前的历史了。今天中国人与印度的联系，远远比不上跟东南亚国家和地区、日本、美国和欧洲等地的联系紧密。一座喜马拉雅山天然的屏障，把中国和印度这两个国家分离开了。

印度基础设施差，城市里甚至没有像样的道路，没有像样的机场。但是，他们说印度人很聪明，又因为原来印度是英国的殖民地，大多数人都会讲英语，这也是现在国际化中的一个优势。跟我们同一桌讨论的人中，不少人也去过印度，但比较起来还是来