第196部分(第2/4 页)

来沭水西流、由郯城北、会白马河、沂河等水、入骆马湖。不惟沂、郯、邳、宿、峄、各州县、岁受淹没之害、而骆马湖、黄河、亦愈觉泛滥。应于禹王台旧基处、亦迎水用竹络＜⿳衷…中壮＞石堵塞。内筑土堤断流、令其仍旧由故道入海。非但骆马湖、黄河、水势得以减杀、而郯、沂、邳、宿、峄、各州县、亦可免淹没。再归仁堤五堡减水坝、被水冲坏、议令修理。臣查倒坏漫溢之口、不止一处。若止修五堡减水坝、仍然无益。请暂停修筑。得上□日、本内事情、著扈从诸臣确议具奏

○辛未。遣官祭历代帝王

○御舟泊扬州府

○壬申。御舟过淮安府

○癸酉。御舟泊清河县清口

○甲戌。上率扈从诸臣、自七里闸、太平闸、阅视高家堰一带堤岸闸坝。顾诸臣曰、观此堤岸、颇为坚固。此堤亦不可无减水坝。若将减水坝轻塞、湖水势大、堤岸安保无虞。但旧堤之外、更筑重堤。实属无益。盖湖面高、堤势卑、若旧石堤果不能保、以土新筑之重堤、何足以遏之。徒使石堤两面、皆受水耳。凡事必亲历乃知。尔等其详加阅视。又谕诸臣曰、前总河王新命奏言、天长、盱眙、六合等处雨水、皆自洪泽湖入高邮诸湖。湖水渐溢、田庐往往淹没。闻天长、盱眙、六合、旧有河通江、其形尚存。今若疏浚此河、使诸处雨水、归之于江、则淮流减而不溢、堤岸不至冲决、下河之水亦少而易涸矣。朕于治河之事、究心年久。盖黄淮水势相敌、则清口刷而海口开。淮水弱、则黄水倒灌、湖底淤垫、堤势危而海口闭塞矣。此千古不易之定理。先年因高家堰冲决、淮水东流、无敌黄之力、黄水倒灌、湖底淤垫、海口闭塞。此其实验也。高家堰既有减水坝、不可又令分流、使淮河水弱。但遇大涝之年、淮水盛涨、出清口不及、则堤必受伤。故朕意以王新命所奏、亦有可行。何则、通江之河、若果挑浚、必于淮水会合之处、修置板闸。苟淮水盛涨、则启闸以分其流。黄淮均敌、则闭闸不令旁溢、如此、庶可无患矣

○是日、御舟过桃源县

○乙亥。御舟泊宿迁县

○尚书张玉书、图纳、苏赫、左都御史马齐、侍郎赛弼汉、席尔达、张英、徐廷玺、河道总督王新命等、会议中河事、奏言、从前挑浚中河、原避黄河一百八十里之险、且束散漫之水、使不致淹没民田。止因黄河逼近、不便挑宽。应将中河无庸另议。其骆马湖减水三坝、应如张玉书等所奏、将二坝之水、令流入中河、其一坝之水、留在遥堤之外、令流入海。至张玉书等奏、骆马湖入黄河口、建减水坝二座、支河口建闸一座、中河北堤、建修减水坝三座、俱应停止。如王新命所议行。上曰、尔等疏言骆马湖三减水坝、以二坝水归中河、其一坝令水从遥堤外入海。不致淹损民田否。张玉书等奏曰、遥堤外向有通流故道、可无淹损。上曰、所建诸坝、尔等议用竹络盛石、可保永远乎。王新命奏曰、若建石坝、所费不赀。不如竹络、费省易成。且臣乡川江泛溢、亦常用此奏效。上曰、中河之水、取资于骆马湖。汝欲修禹王台、以御流入骆马湖之水、倘遇大旱之岁、中河不致浅涸否。王新命奏曰、湖水甚大、似可无虑。上又问诸臣曰、中河逼近黄河。黄水泛涨、恐为中河害。奈何图纳奏曰、清江浦诸处堤岸、与黄河止隔一线。从来亦未有冲决。上又顾王新命曰、中河工尚未成、善后事宜、尔须留心随处修治遥堤减水坝、所关尤要。天时旱潦不齐、尔当相其缓急、先时整理。至于黄河险工、靳辅修挑水坝、令水势回缓甚善。王新命奏曰、圣谕至当。臣当竭力奉行

○丙子。吏部等衙门议覆、山西巡抚叶穆济疏言、大计不谨罢软等官、虽经具疏、必俟部文到日、方行委官署理、交代离任。诚恐此等官员、自知被劾、官箴民瘼、益罔顾恤、且致衙役乘机滋弊。请嗣后计参之官、及督抚不时题参之官、于拜疏之日、即行遴官委理。再武职官、有不职者、其被劾之后、亦照文职例举行。应如所请。从之

○叙平楚逆夏逢龙功。给湖广提督徐治都、辰州副将郭忠孝、各一拖沙喇哈畨。其余将弁、俱加等授职有差

○赠湖广阵亡永定营守备孟泰、为署游击。荫一子以卫千总用

○戊寅。御舟泊济宁州天井闸

○吏部议覆、工科给事中谭瑄疏言、各省大计所参年老一条、多开教职充数。臣思教职、专司训饬生员、无刑名钱谷之责。若果衰迈聋瞆者、仍令照例题参。其年纪虽老、而精力未衰、尚能课士者、停其开列年老。应如所请。从之

○调杭州副都统董元卿、为京口副都统