第5部分(第2/4 页)

实上，当市场暴跌的消息占据报纸头条时，可以说，通胀是一个更危险的潜在威胁。在整个20世纪70年代，通货膨胀肆虐，通胀率保持在高位，平均每年为，以致在这10年间，1美元的购买力缩减到只相当于49美分。并且，即使是温和的通货膨胀也具有滚雪球效应。假设债券投资年收益率为5％，而货币市场基金年收益率为3％（这看起来是比较合理的），而剔除3％的通胀率的因素之后，你的投资收益微乎其微，甚至是零。

这就是为什么需要投资股票，以及在投资组合中保持一定比例的固定资产投资。从历史情况看，股票投资因其超额回报而提供了一种长期对抗通货膨胀的方式。固定资产投资带来的长期回报虽然比不上股票投资，但它们有时能起到保障短期收益的作用，在通货膨胀率上涨导致股票和债券大跌时，反而能带来收益。要想更稳妥地应对通胀，不妨在债券投资组合中加入适量的通胀指数国债。这些通胀指数国债的账面价值和其产生的利息，是与通货膨胀率同步上升的。

然而，这些问题使诸多投资者陷入了左右为难的境地。他们不满足于优质债券和基金投资带来的微薄收益，同时又不喜欢股票市场和固定资产投资的反复无常。那怎么办？对大多数人来说，最好的解决办法是每个品种都持有一些，进行债券或基金投资以防市场下挫，进行硬资产投资以对抗不可预期的通货膨胀，而投资股票市场则是为了获取更多的长期收益。这种投资策略也许不能带来最高的投资回报，但却能有效控制你的投资组合的风险。要知道，风险确实值得关注。你不能确定各种市场会有怎样的波动，但你可以控制你所能承担的风险。　。。

保守的储蓄者也面临危险（3）

将未来收益折中

这看起来似乎很有道理，可有些人也许不这么认为，他们试图寻求替代策略，而结果往往是一个不怎么理想的折中方案。举个例子，某些投资者一直偏爱利息支付式的投资，如债券和优先股，但也在追寻有高额回报保障的证券投资。问题是，收益与总回报这两个概念之间是有很大区别的。一项投资的总回报不仅包括它产生的收益，而且还包括投资产品价格变动所导致的利润或亏损。风险在于：你也许能获得丰厚的年收益，至少在某一时期内是如此，但最终却可能由于投资产品价格下跌而蒙受亏损。想想高收益的垃圾债券①基金，你就知道了。这些垃圾债券基金经常吹嘘高达两位数的年收益。但这样的收益是没有保障的，部分收益会悄然溜走，因为一些垃圾债券发行商可能会破产，由此产生的违约致使持有这些债券的基金价格下跌。

另一些投资者则喜欢简单打包的投资组合或策略，这些组合具备上涨潜力和抗跌能力。可列举的投资品种包括看涨期权、择时交易共同基金、股票指数年金等，所有这些品种都旨在达到以上两大目标。但它们也可能使你在两方面都遭遇最坏的结果—收益平平，同时又付出巨大成本。

还有些人选择投资具有高回报预期、看起来也似乎安全的投资品种。这种安全表象来源于这些投资品种没有每日价格的波动。想想房地产、对冲基金、私募股权投资、私人贷款这样的投资，它们让人感觉是比较安全的，因为进行这些投资可以使你免受每日价格波动的折磨—就像股票、债券和其他频繁交易的证券的表现那样。但事实是，既然这些投资提供高回报，则必然是蕴涵高风险的。我们可能看不到它们的价格一天天下跌，但很可能我们在某天早上醒来时突然发现损失惨重。

我的建议是：对这些衍生品持怀疑态度，坚持持有“纯香草式”的低成本共同基金，然后安心工作，而不是整日盼着它上涨。例如，你可以从心理上将资金分成保守型和成长型两大类，然后据此调整你对它们各自的预期。你也许会将成长型资金投资于股票型基金和风险相对较高的债券型基金，期盼它们疯狂上涨并带来较高收益。与此同时，你会将保守型资金投到风险较低的投资品种上，确保一定收益—虽然收益不会太高，但能保持稳定。当金融市场腾飞时，你可以坐享成长型资金带来的收益，而当市场暴跌时，你的保守型资金能使你倍感欣慰。但那样也会留下一个棘手的难题：如何在保守型资金和成长型资金之间进行分配呢？

生存智慧

★　投资分为4类：股票投资、债券投资、货币投资和固定资产投资，它们都有其自身的风险，所以要避免将所有赌注都压在某一类投资品种上。

★　当你设计投资组合时，不仅要关注如何降低具有破坏性的短期损失的概率，还要考虑如何