第20部分(第1/4 页)

钡龋�朊窠�趁挥刑�蟮那�稹Ｇ酌竦臣岢衷凇昂Ｏ苛桨毒�岢忠桓鲋泄�脑�颉钡摹熬哦�彩丁被�∩匣指刺概械闹髡牛�牍�竦场�###现行的两岸政策雷同。在组织发展方面，亲民党除了向###精英招手外，也积极拉拢国民党有当选实力的人士，游说他们加入亲民党，代表亲民党参选，引起国民党、###的强烈不满。

亲民党的前途在于泛蓝阵营（指国民党以及从国民党分裂出来的###、亲民党等泛国民党）的合作。自连战和宋楚瑜输掉2000年3月的选举、国民党沦为在野党和亲民党成立后，泛蓝阵营的合作问题就成为政坛上最为关心的议题。泛蓝阵营自身也在苦战中摸索，在斗争中前进。难能可贵的是，从政党轮替起，泛蓝阵营内部在讨论合作问题的同时，开始对付共同的对手。一是在“立法院”协同作战，联合监督执政党；二是联手巩固泛蓝阵营阵地，没有出现重大“滑坡”。

对泛蓝阵营来说，首要之举是实现“二次政党轮替”。失败后的国民党洗心革面，新成立的亲民党胸怀大志，无论是从稳定台湾社会、振兴台湾经济、维护民众福祉出发，还是为了两党的发展，都需要从民进党手中拿下执政权。其次是提高泛蓝阵营的战斗力。两党各自为战，实力一分为二，不足以与民进党对抗不说，还因为没有胜利的希望而士气低落。因为实力不足，在民进党的打压下生存空间不断受到挤压；因为士气低落，时刻存在李登辉和“###”势力对其进行分化拉拢的可能。因此团结自强，不仅可以实现“二次政党轮替”，而且还是两党自保及加快自我发展的需要。第三是民意态势所致。一个反对“###”、并且曾因执行一个中国政策而带来台湾社会稳定的泛蓝阵营，成为超过半数以上的台湾同胞的希望。达到六成左右的民众希望泛蓝阵营能够进行合作，重新控制政坛。总之，“三条”之中第一条是纲，没有第一条一切都是空的，实现“二次政党轮替”成为泛蓝阵营合作的基础和动力。

2001年12月的“立法委员”和县市长选举结束以来，泛蓝阵营内部开始思考如何安排下一步的合作问题。在当时连、宋提出的建立两党“政策协调机制”上，国、亲两党高层围绕年底台北市长和高雄市长选举和2004年“总统”选举多次密集交换意见。2002年5月初以来，国、亲两党领导多次发表推动两党合作的谈话，基本形成台北市支持马英九、高雄市支持国、亲两党认可合适人选的共识。6月10日下午，在连战和宋楚瑜的亲自劝说下，亲民党副主席张昭雄宣布参选高雄市长。不久，国民党方面提出黄俊英代表泛蓝阵营参选高雄市长，亲民党表示全力支持。共同支持高雄市长候选人，成为国、亲两党合作的一个具体动作。

亲民党成立（3）

泛蓝阵营走到今天这一步难能可贵，要继续往前走难度不小。一是内部协调的任务很重。就政治现实来说，“议题合作”易，“选举合作”难。议题合作是问政层次，是政策层面之争，没有实际、直接利益涉及，因此容易合作。“选举合作”是权力层次，是掌控资源之争，因此合作的难度很大。对2004年“总统”选举来说，两党协商的担子更重。事实上无论是两党合作还是两党合作参选，都涉及各自的个人利益、团体利益、党的利益，以及各自掌握的各类资源的重新分配，总有一方必须做出让步，这就是矛盾的根源。

二是抵制外部干扰的任务很重。对泛蓝阵营的合作，执政党利用执政优势，极力压缩在野党的生存空间。###和民进党可以高官厚禄酬佣，拨给财经经费，操纵地方势力，动用情治部门，威胁利诱共举，挑拨煽动齐出，阻挠泛蓝阵营的合作。“###”势力以集中打压为主，李登辉和台联党提出泛蓝阵营合作是“为增加联合卖台的本钱”、“外省欺负本省”和“国民党输不起”三大口号，制造“外省和本省”、“卖台和爱台”、“民选政府和外来政权”的三大对立，采取“提出制造族群矛盾的法案”、“鼓动本省对大陆和外省人的仇恨”和“破口大骂国亲两党合作”等三个手段，以发泄他们对泛蓝阵营重新集结的仇恨。在泛蓝阵营合作所遇到的内外矛盾中，解决好内部矛盾、协调好内部纷争，对合作成功起着决定性的作用。只要内部一致，外部的干扰和反对的杀伤力则小得多。

国民党的分裂，让人痛心；泛蓝阵营的合作，道路坎坷。可喜的是，泛蓝阵营内部已经有合作的要求和愿望，而且已经有了合作的具体举动，应该是一场有希望的事业。多少希望能够变成现实，则要看泛蓝阵营自己如何操作。

当