第15部分(第2/4 页)

上仍然大部分靠人力手推车、皮带运输等浇筑手段，水泥中掺入过量烧黏土，混凝土中埋块石没有统一指挥，只看埋入数量。致使混凝土中的架空、狗洞、蜂窝、冷缝、低强、裂缝等事故超过了一期施工的混凝土。除基础验收制度没有放松外，其他规章制度的执行都比不上一期施工。

经过1959年冬季到1960年初，右岸河床大坝混凝土受寒潮冲击及降温影响，出现了不少裂缝，最严重的是9至11坝段，为处理基础破碎带所采用的混凝土楔型梁裂缝以及18坝段的贯穿裂缝，设计单位多次提出裂缝检查分析报告及处理裂缝的补强方案，申述裂缝等事故性质严重，补强技术复杂，希望严格控制温度，搞好散热措施，防止再发生危害性的贯穿裂缝。为此，1960年初水电部派出检查科研组来工地与设计、施工单位一道分析研究。但三方面的认识不能一致，随后共同去北京汇报，经中苏专家会议研究、讨论，最后由水电总局黄宇齐局长向冯仲云副部长请示，基本上定下9至11坝段楔型梁裂缝的补强方案。但对混凝土浇铸标准、裂缝危害性等重大技术问题的认识，仍未能取得一致意见，工地的温控措施也执行不力。

为了在科学上弄清裂缝机理及防治措施，长办及不少部门继续搜集资料，进行科学研究。1961年9月在武昌召开了有全国专家参加的混凝土裂缝学术会议。会上争论十分激烈，虽未作结论，但比北京会议深入了一步。这次会议推动了全国重视裂缝的研究，促使1961年10月水利电力部致电湖北省委，建议由水电部与湖北省委共同派出工作组，认真检查丹江口工程质量问题。

1961年11月1日，冯仲云副部长、检查组组长朱国华、副组长刘天明到达工地，11月3日冯仲云在工地四级干部大会上作了报告，讲明大坝的重要性，已发生的事故一定要处理好，坚决防止再发生质量事故。要尊重科学，加强技术管理，蛮干是不行的。检查组认真查阅资料，组织技术人员、工人座谈，夜以继日地工作了20天，提出了书面报告。

检查组认为：“目前丹江口大坝的质量是不够好的，质量问题的性质也是严重的，由于坝体内存在着大量的裂缝、冷缝、架空、混凝土与基岩结合不良、强度不足等问题，破坏了大坝的整体性，降低了坝体的抗渗、抗滑能力，影响到坝体的稳定。特别是这些质量问题还发生在大坝河床部分的基础部位，这是承受水压力最大的地方，就使得问题更为复杂，后果更为严重，必须进行妥善处理，才能保证大坝的安全。”这次检查组的主要收获是对丹江口大坝存在的严重质量事故，在必须认真处理方面，基本上取得一致意见，说明过去反映发生的质量问题，没有夸大不实，对其严重性也有相当认识，而不是杞人忧天……

txt电子书分享平台

丹江口大坝：十万人生命铸就的丰碑（12）

1962年2月8日，在总理办公室召开了丹江口工程质量处理会议，出席会议的有李先念、邓子恢、谭震林副总理，国家计委王光伟副主任、李岩、顾明、刘澜波、钱正英、冯仲云副部长、朱国华局长、张体学省长、工程局任士舜、夏克、长办林一山和我随同参加了这次会议。会议从上午十点半开始到下午一点四十分结束。总理最后指示：“把丹江口工程质量搞好，这是一件大事，现在工程质量很不好，应停下来，研究进行处理。原班人马是否可以搞好，可以看一看，一看二帮，相信现有人马有决心可以搞好。长办负责设计，施工要服从设计。长办可以邀请全国有关单位和工程技术人员进行研究讨论，设计要监督施工，处理质量事故的设计弄好了，要水电部批准，那时我也到工地去看，并且讲一讲。水电部在物力上要大力支持，施工队伍要精简。”

这次会议是在中共中央召开的7000人大会闭幕的次日召开的，会后我们在国务院共进午餐。餐毕，我们看见总理又步入会场主持召开福建闽江建溪工程的问题。可见总理是何等重视水利水电事业，又是何等鞠躬尽瘁、日夜操劳。

自此以后，遵照周总理的指示，设计、施工通力合作，设计方面抓紧科研设计工作，加强机械化施工的附属企业设计和施工组织设计。施工方面抓紧精简整顿队伍，双方合力搞好质量事故的检查及机械化施工准备，水电部也派出科研组来工地共同研究改进原材料、混凝土拌合、浇筑、保养等一系列工艺流程，修订制度规范。

1962年底长办提出了大坝补强轮廓方案上报水电部，据此，设计施工认真细致地进行了大坝补强处理工作。到1964年，机