第83部分(第2/4 页)

霍克斯伯里获悉，沙皇希望英国推迟撤离马耳他。这一消息是在塞巴斯蒂亚

尼的报告在《政府通报》上发表之后到达的，真是来得及时。9　日，霍克斯

伯里指示惠特沃思，在从马耳他撤离之前，英国要求法国政府对其行动作出

“令人满意安心的解释”。

接着在波拿巴与英国大使之间进行了多次激烈的争论。2　月20　日，波拿

巴在给立法院的一份谘文中谴责了伦敦主战派的行径。3　月8　日，乔治三世

在议会开幕致词时回答了这种谴责，他提醒人们注意法国的军备情况；议会

即通过征召民兵。当时，英国留在马耳他是有根据的，因为亚眠和约中所规

定的条款还没有履行：亚历山大提出要先修改条约，他才肯充当保证人；普

鲁士亦步亦趋。而此时已决定继续占领马耳他的阿丁顿则利用这一机会，以

便迅速扭转形势。3　月15　日，他提出要在马耳他占领十年，作为由于法国进

行新的扩张而给予英国的补偿；塔列朗答复愿在亚眠和约的范围内举行谈

判。与此同时，霍克斯伯里于4　月14　日得知，尽管俄国又表示拒绝缔结同

盟，但却答应在土耳其受到攻击时给予援助，并重新提出它在马耳他问题上

的忠告。26　日，惠特沃思交给波拿巴一份最后通牒。

英国人突然采取的坚决态度使第一执政周围的人感到不知所措。富歇在

元老院告诉波拿巴，“你自己与我们大家一样，是革命的产物，而战争又使

一切都成为未定之数。”3　月，有人从中奔走告诉惠特沃思说，只要进行适

当贿赂，第一执政的亲属可能会答应使波拿巴平息下来，而且只要塔列朗也

能得到一份好处的话，他也会帮忙的。俄国表示不安也使波拿巴感到十分烦

恼：3　月11　日，他再次写信给沙皇，要他放心，并请他劝说英国人平静下

来。他现在要求沙皇从中调停，并建议让英国人占领马耳他一两年，然后把

它移交给俄国。阿丁顿答复说，不能接受这一建议，惠特沃思于5　月12　日

离开了巴黎。至于是否把断绝邦交视为宣战，英国政府还保留有抉择权，但

这与欧洲大陆的惯例正相反，英国的战舰在海上不预先警告就开始拿捕法国

商船，于是这被法国斥为“背信弃义的阿尔比恩①”的不折不扣的海盗行径。

事实上亚历山大接受了调停的邀请；波拿巴这一邀请又巴结了他，此外，占

领马耳他正中他的下怀，这样就可以把英、法两国排除在东方之外。俄国大

使沃龙佐夫要求说明英国拒绝调停的理由，阿丁顿答复说是由于他还没有时

间请示国王。阿丁顿态度如此强硬，一反常态，只能有一种解释，那就是受

了主战派——可能是皮特——的干预。这种态度在国内没有造成好印象，辉

格党人不遗余力地予以谴责；英国要过了一些时间才能适应这种形势。但是

波拿巴是如此气势汹汹，使英国很快纠正错误，比在法国革命时期要快得

多。

英法决裂的责任问题成了激烈争辩的话题。虽然波拿巴的挑衅是无可争

辩的，但英国在有希望取得俄国合作的时候起，却先破坏了条约、并主动发

动了预防性的战争，这也是事实。英国的辩护理由是要保持欧洲的均势，但

这种均势却不推及到海洋，因为在英国人的眼中，海洋是上帝为英国人创造

的。波拿巴与英国之间的冲突实际上只是两个帝国主义之间的斗争。

二、法兰西帝国的建立（1804　年）

战争给中立国的海运带来了利益，但同时却阻碍了英国的贸易，并且引

起了英镑贬值；但战争使法国贸易受到的打击更大。波拿巴以没收敌人的货

物，尤其以逮捕和监禁英籍臣民来报复英国对法国商船的沉重打击。尽管他

认为英国拿捕法国商船是他采取行动的正当理由，但他这样的反击措施却被

认为是太过分了，而且对法国商人无补于事。亚眠和约签订以后，法国商人

大量投资造船业，很多人为此破了产，其中就有