第69部分(第2/4 页)

立起独裁统治决不是一个偶然事件；一种内在需要驱使

它这样做，而且，这也不是第一次。这场革命终于导致一名将军的独裁统治，

这也不是个偶然事件。而这位将军恰恰就是拿破仑·波拿巴，此人的性格较

之他的天赋更不能安于和平与节制。因此，这样一个预见不到的因素就象一

只砝码加在天平上，使天平向着“没完没了的战争”的一端倾斜了。

一、法国的独裁统治

很久以来，共和派就想加强政府权力，从他们颁发给各附庸国的宪法就

可以看出这一点。在荷兰，督政府的成员控制了国库；在瑞士，他们任命了

政府官员；在罗马，甚至还委派法官；在黑尔维谢共和国和罗马共和国，各

郡都已经有了一名“郡守”。这里还没有提到西沙尔平共和国，它成了波拿

巴个人的采邑。不幸的是，在法国，共和三年宪法规定的修宪程序至少要迁

延七年。果月18　日的政变给西哀耶斯、塔列朗和波拿巴提供了他们所要寻

找的机会，但是他们却放过了这次机会。然而，在共和七年，他们希望制造

一次新机会。自从内战和对外战争开始以来，就已存在一种趋势要把革命推

向设立一名常任的并拥有绝对权力的行政长官，这就是说，朝着独裁统治推

进；共和派不一定都认识到这一点，但他们在顺应这种趋势。因为法国革命

是一场社会革命，而被推翻了的贵族的反抗决不止于掀起叛乱而已。依靠敌

人资助的贵族，利用战争造成的种种困难——这是不满情绪的无穷源泉——

特别是利用货币和经济危机，企图煽动人民起来反对革命政府。法国人并不

想恢复旧制度，但是他们在遭受苦难，他们要自己的领导人对此负责。在每

次选举中，反革命总是希望重新上台。在1793　年，山岳党人意识到这种危

险，才宣布延长国民公会任期，直至和平的到来。热月党人曾经打算恢复民

选政府，但是他们随即利用通过“三分之二法令”的手段，重新采取了雅各

宾派的权宜措施。接着，在共和五年（1797　年）的选举中被挫败的督政府于

果月18　日又重建了独裁统治。可是只要共和三年宪法继续存在，这个独裁

统治每年都要经受考验，就要采取接二连三的暴力措施，所以始终不能建立

起来。还是得恢复1793　年的原则，并且长期贯彻这个原则，直到重建稳定

的和平之日，只有到那时反革命才愿接受新秩序。正是在这一点上，拿破仑

的独裁统治才与法国革命史紧密相连。不论他说过什么，或做过什么，他本

人或者他的敌人都决不可能割断这个共同一致的联系，全欧洲的贵族也完全

理解这一事实。

象在1793　年一样，雅各宾派在1799　年想依靠无套裤汉迫使立法两院建

立起民主专政。他们利用苏黎世战役胜利前的危机成功地强行通过了几项革

命措施：发行强制公债、废除兵役顶替、实行“人质法”，取消给予银行家

和军需供应商优先从国库收入中领款权，扣除所得税，以及实行各种征用。

所有这些措施打击了资产阶级的利益，以至使他们决定采取行动。在雾月19

日当晚就恢复给予银行家和军需供应商优先向国库领款权，这是他们行动胜

利的一个标志。聚集在奥德伊的孔多塞夫人周围或在斯塔埃尔夫人沙龙里的

“空论家”们不想要民主专政，甚至也不要民主。1799　年，斯塔埃尔夫人在

论述“结束革命”的手段和“共和国的基本原则”的某些片段中表达了他们

的愿望；设法建立一种能保证有钱的和有才的“新贵名流”享有权力的代议

制度。成为督政官的西哀耶斯从“三分之二法令”中得到了启示。他想同他

的朋友一起选择新成立的政府机构的成员，然后这些机构依靠互选办法补充

人员，而只给人民选举候选人的权利；那些已经当官的人从这一企图中看到

了保持自己权力的可能性。

自从把人民排除出去以后，要建立资产阶级专政就只