第57部分(第2/4 页)

党议会党团主席弗里茨·埃勒谴

责阿登纳“不负责任地大放厥词”，社会民主党主席维利·勃兰特说得更为

刻薄：　“老总理阿登纳狠狠刮了二总理艾哈德一顿胡子。——没有理由

怀疑美国人要牺牲联盟，没有理由发出错误的警报。”报纸的评论在其中更

起推波助澜的作用。同是这家报纸，在当天的评论中写道：

“众所周知，康纳德·阿登纳具有把复杂的事情简单地予以

概括、把真实的情况夸大地予以阐明的才能。谁要想得到广大阶

层的了解，谁要想实现自己的政治见解，谁就必须具有这种才能；

如果说现在基督教民主联盟主席团因美国的建议而把日内瓦裁军

会议称之为‘德国人的悲剧，’那么，他所再次展示的，恰恰是

这样一种才能。对于这件事，他像通常所做的那样，确实是有几

分夸张，但也不能断言他的忧虑是捕风捉影，毫无根据。。”

离联邦议院竞选只剩下三个星期，联盟党内对阿登纳的讲话感到恼怒，

因为这样的讲话归根结底是对联盟党政府政策赤裸裸的批评，联盟党党内意

见的分歧将很容易引起社会民主党的攻击，为联盟党的竞选带来很大困难，

社会民主党显然也牢牢抓住了这一点。

浪越高，阿登纳劲头越足。他认为这只是他一生与政治风浪博击中很平

常的一次。他劲头十足地说：“一个人讲话如果没有勇气单刀直人，到头来

他就活该被砸烂。”他相信他既具有掀起政治风浪的能力，他也就能够驾驭。

8　月23　日，阿登纳主持召开了一次基督教民主联盟主席团会议，联邦总

理艾哈德怀着满腹怒怨参加了。会议的目的是要医治一下受到创伤的联盟阵

线。会上，两人吵得一塌糊涂，谁也不能说服谁，艾哈德指责阿登纳干涉了

联盟党政府的政策实施，阿登纳也抨击艾哈德不重视外交关系，结果不了了

之。

从第二天的报纸上可以看到，他们谁也没能说服谁，但却力图弥消公众

对分歧的印象：《法兰克福汇报》的标题是《主席团明确表示赞同艾哈德》，

而《波恩评论》日报则登（波恩：必须注意德国问题——联邦政府支持阿登

纳的要求》。——会议公报用了一种相当巧妙的措词，以致人们可以对它作

出不同的解释。阿登纳本人在当天雷克林豪森的竞选集会上，对选民们高呼：

“为党内的不一致而流的鳄鱼眼泪可以立即收起来了！”使风向为之一转。8

月26　日，《波恩评论》顺着阿登纳的口气，再次报道：

“联盟党的竞选战略家们舒了一口气。他们的德国社会民主

党内的同僚们在竭力防止出现坏事。这些不同的反应的引起，除

基督教民主联盟主席康纳德·阿登纳博士外别无他人。他三言两

语就打乱了社会民主党人的战略。他对美国关于限制核军备的建

议所作的评论，一下子就把外交政策重新推到了联邦德国竞选的

中心。。德国社会民主党人在战后的竞选中曾首次成功地主动迫

使基督教民主联盟接受竞选斗争的题目。。现在由于阿登纳的攻

势，面貌已经改变。”

正如《波恩评论》的报道，阿登纳玩的这个政治花招又告奏效，他又一

次稳住了舵，平息了由他掀起的政治风浪。

阿登纳说他很想在这时候就看到一个联盟党和社会党的大联合政府的出

现，以促进一系列重要的立法改革的实现，但是，他的这个希望并没有实现。

1965　年11　月大选揭晓，联盟党蠃得了多数而非绝对多数的选票，各方活动

的结果是，它又一次组成了与自由民主党的联合政府，联邦总理仍然由路德

维希·艾哈德担任。

阿登纳曾竭尽全力地想对政府的组成施加影响，最重要的是对他所历来

重视的外交部人选问题施加影响，但是，“一朝天子一朝臣”，他虽然仍然

是基督教民主联盟的主席，但这一地位并没有给他以所期望的份量，党内许

多人对他是敬而远之