第5部分(第1/4 页)

动航母前往台湾海峡为台湾当局撑腰打气，这些举动进一步暴露了李登辉之流的分裂野心和美国为虎作伥、干涉中国内政的企图。此次台海危机使美国认识到，中国已具备一定的挑战美在亚太地区利益的能力；日本则认为，一旦台海局势趋紧，日本海上生命线将受到致命打击——《美日防卫合作指针》出笼了。凡事都有两面，军事演习后岛内‘隐性###’继续发展；演习在一家程度上推动了美日同盟的调整；使美国扩大对台军售，而对与中国政府发展军事交流、尤其对华高技术转让更为警惕；日本、东南亚各国对中国加强提防，对‘中国威胁’的担心上升等等。1997年10月中美首脑会晤中，美政府作出‘不支持###或###，不支持###，不支持台湾加入由主权国家组成的国际组织’的‘三不’承诺。但美向台湾也有‘三不’承诺，即：不修改《与台湾关系法》，不停止向台出售武器，不牺牲台湾的利益。1999年7月9日，李登辉接受‘德国之声’专访时公然宣称：两岸关系是‘国家与国家，至少是特殊的国与国的关系，而非一个中国的内部关系’。国际社会震惊，中国人民义愤填膺。7月12日，中国政府正告李登辉及台湾当局，要求其立即停止分裂祖国的活动；8月2日，中国成功的试射一枚‘东风31’型地对地远程导弹；9月上旬，解放军南京、广州军区陆海空三军、第二炮兵和民兵预备役部队，在浙东、闽南沿海成功地举行大规模诸兵种联合登陆作战实战演习，军威震惊世界。吓得李登辉说：‘我们完全没有必要改变我们的国名。假如我们现在宣布独立，只会给我们带来困扰。台湾得到什么？什么都没有。’美国官员乃至克林顿本人骂李登辉是‘麻烦制造者�ouble…maker）’，并反复申明美国对台政策，概括起来就是：一个中国，和平解决，两岸对话，《与台湾关系法》。这四条中，一个中国原则是中美间最大的共同点，《与台湾关系法》又是两国间最大的分歧；两岸对话只是一种做法，不算什么大的原则；在和平解决问题上两国有共同点，又有分歧；中国赞成和平解决台湾问题，但不承诺放弃使用武力。可见在台湾问题上两国都有周旋的余地。加强对话建立互信是重要的，对话可以增进了解和积极因素，隔绝只能加大猜忌和消极因素。邓小平早在1984年就警告说：台湾问题是中美关系中的主要障碍，甚至可能发展成为两国关系中的爆发性的问题。美国在对付中国时除了打台湾问题这张大王牌之外，还打人权问题这张小王牌。人权政策本身不是外交问题，但它是美国外交政策的一部份。美国人普遍认为，他们的价值观是世界上最完美的，应该在全世界加以推广，义不容辞。基辛格说：没有哪个国家像我们这样一厢情愿的认为美国的价值观是放诸四海而皆准的。美国总是攻击中国的人权状况。中国有长达一个世纪的遭受侵略压迫、剥削和欺侮的历史，所以对外国干预内政特别敏感。美国一定要说三道四，中国则一定不要它横加干涉，所以两方面在人权问题上分歧很大，矛盾很尖锐。在美国的人权倡导者中，有的真信奉美国价值观，有的只是以此捞取政治资本。加洲众议员NanayPelosi原本默默无闻，北京‘政治风波’后她以攻击中国人权状况异军突起，被称做‘留学之母’，成为国会中的显赫人物。这样的以攻击中国人权状况安身立命、否则就没有政治资本的人，在美国多得很。美国总统罗斯福先生曾给世界人种下‘诊断书’，说白种人天生优越，代表人类的文明与进步，而有色人种天生愚劣，代表野蛮与落后。他深为自己是个白人、是个美国人而感到自豪；他认为美国的民主制度是文明社会的最高典范；他认为美国人有责任按自己的模式来改造一切“落后”种族；他认为白种民族有权征服与统治‘落后’民族与地区；他认为欧美各“文明”国家能在这一事业中亲密合作；他蔑视中国，视中国人为落后种族，他时常训斥身边软弱无能之辈说：Look！YouarereallyaChinese！他认为中国政府腐败、懦弱、无能，备受列强欺凌，虽然很不幸，却丝毫不值得同情——罗斯福对中国的蔑视从根本上讲与当时中国落后挨打的现状有关。日本人也是黄种，罗斯福就钦佩有加；他非常欣赏日本人的自我变革能力，他特别推崇日本人的尚武好战精神，他赞叹不已日本在镇压中国义和团的表现，他尊称日本军队在列强中表现最佳，他多次表扬日本人是最勇武、最出色的战士；他认为中日同种的说法简直是胡扯——除非他所见的日本人都是脸上涂着石灰的。罗斯福钦佩日本，实际上就是钦佩日本的实力——当时日本通过‘明治维新’富国