第22部分(第3/4 页)

过去是中国人保土卫国对日本军的反侵略之战，顿演变为中国人与中国人直接对阵的「剿乱」与「反剿乱」之战。然后国军大批降日，随被改编为保安队，出现蒋汪合流，间接联同*。因此，那时候的国共对立，是暗斗，非明争。这也就是*经历「艰难时期，三面受敌」的红军大损折时期。从1941年至1943年，红军数目减少了十万。

不过，由于世界政局变化，日军向太平洋进军，中国与美、英等合盟对抗日军，因而派遣十万国军远征缅甸，这才使游击区的战斗缓下来。*无需派兵参加。所以，当远征军在缅甸败退损兵时，国共之间，此消彼长。但蒋介石的理由是欲打通并保持外界对后方的运输接济。

抗战时期国共间的两大后方，一在西南重庆，一在西北延安。前者赖西方援助接济，奢华日子总算继续；后者靠当地农民支持，强调克苦朴素渡日。这两种生活方式，形成强烈的比对。两种不同社会，预告未来走向。前者吸引着中上层城市小资阶层人士；后者凝聚着更多的下层劳苦大众。在那时候，政治上的意识形态实为次要，经济上的拥有认同，分了选择。故此，所谓红区、白区，既是城乡之分，又有贫富之别。一崇资本主义，一慕共产主义。各以蒋介石或毛泽东为代表。泾渭分明，基本对立。

在抗战结束前，日军大批南下，主要是意图为东南亚的颓局增援。国军沿路阻止，三次会战失利，损兵无数，声誉大挫。这轮长达八个月的中日大战，由于主要属于正面战场战争，*及游击队并未首当其冲，甚至可以闻风相应刻意回避。故此，国共间的得失又是一消一长。

所以，不管有意抑或巧合，直至日本最后宣布投降之前，国共间的较量，多少渗杂计算。原因约如上述。

胜利了，和平了，国共内争随而继起，是涉及如何分成果。有两个方面：一、日军撤走，由谁前去接收；留下地盘由谁驻军，留下军备由谁拥有。二、改组政府，如何才算公平；因为直至那时为止，政府实由一党操纵。

国民党想继续一党独占独尊。共产党则据理力争。胜利是人民的，成果应归人民。于是，就有军政合一，还政于民之议。国共再携手，开政协大会，倡联合政府。蒋毛二人表面达成协定。骨子里双方又两手准备。谈谈打打，争分夺秒，遂开始了另一个五年的军政抗衡与对立。

美国插手居中调停，自言持中，一面帮国民党运兵，又一面为冷战部署。关键是在最后由谁接收东北。最明显事实是，调停之前，东北并无国军，只*和苏军。调停之后，苏军撤出，国军据有城市，*退守乡村。甚至还有美军登陆占了青岛。那时候苏联完全对美国让步。

尽管如此，国民党败。随后四年，国共内战，共产党竟然由弱转强，转捩点就是夺取东北。彼此兵力在*收编国军降兵后，因而易位，弱变强，强变弱。三大战役之后，国军阵营大乱。蒋介石下野了，毛泽东进北平。局势急转直下，华北已取，华中在握，渡长江，势如虹。

又国民政府在统治大陆最后时期，那段有关金圆卷的经济改革，使多数有产者变穷，更加导致民心尽失。至于在此之前召开那幕制宪国民大会，根本不把全国人民是否参与当一回事，接着通过所谓宪法，选出行宪后的总统，也不能不以没有共产党及*同盟代表出席为憾事。

然而，*于国军败退中在北平开政协大会，虽也曾广邀其它政党及各界代表甚至海外华侨等赴会，但因反对*民党已逃台北，这个协商大会，何其美中不足。对此毛泽东说，新中国是只对人民*，向反对者专政。

总之，这十年的国共对立，导致出现两个政府；可不为奇。最无奈是，中国，这个国家，自此两个国号。

*应该完全没有想到，国民党战败仍可以不降。政权继续，偏安台湾。较量的结果是，胜者未尽全胜。。　最好的txt下载网

第5章：自主与附庸的对立，导言

陈天璇《中国历史何其易下编》现代史

第5章：自主与附庸的对立，导言

第5章：自主与附庸的对立，导言

当时的形势与问题

中国五十年代的关键大事是与苏联的关系决裂。

中国共产党于1949年能在中国大陆上取得政权，当然是因为得到大多数中国人民的赏识和拥护，同时亦多少因为曾经有苏联在背后支持与赞助。*的党史对此亦亳不诿言，中国共产党从开始建党起便一直深受苏联的长期影响及制约。第一届全国代表大会时就有苏联的代表参加。第二届时