第33部分(第3/4 页)

江文学》。这个从不看文学作品的副市长，满脑海里装着贺长生下午递来的“框框”，非常仔细地阅读着《祸楼》。他越看越像贺长生所说，越看越气，那肠胃里就像打翻了一桶五味调料品，直感到闹心。“江正华这个混帐想搅混水啊？真是没事找事，吃着被撑着了。”罗林森合上《西子江文学》，冲动地拿起了电话，正准备拨号时又停顿了一下，想了大约半分钟又放下电话，拿起第九期《西子江文学》急匆匆地直奔史树友书记的家。

第046章　欲加之罪

窗外下着雨，空气依然沉闷。作协正在召开职工大会，讨论大院改造和个人集资建房问题。李部长打来电话让老江马上过去一趟。老江露出了一丝不易察觉的苦笑：他妈的贺长生，这么快就打击报复了。老江对鲁副主席耳语了几句，然后对大家说，对不起各位，有点急事，请鲁主席主持会议。说完匆匆下楼直奔市委宣传部。

李部长正焦急地望着门口，见老江来了，起身泡水打烟，然后苦笑了一下，递给他一本第九期《西子江文学》，“你先看看，要冷静。”老江翻开封面，里面夹着一张市委办公室稿签，上面不但有王名烈副书记的批示，还竟然有史树友书记亲笔批示：

市委宣传部：江正华的中篇小说《祸楼》我已看过。该小说以反腐败为题材，出发点和主观愿望是好的。但《祸楼》付刊后，有不少同志认为该小说有含沙射影和造谣中伤之嫌。我读后也似有此意。此文值得探讨。当前稳定压倒一切。不应发生不利安定团结的事，更不能无事生非，无端人为地制造一些麻烦，文艺界也不能例外。利用文学作品造谣、诽谤、中伤同志，此类事件今后不允许再发生。文学作品应唱响时代的主旋律，多反映时代和社会的主流，多宣扬正面和先进典型。今后我市凡拟公开发表涉及安定团结的作品，应严格审查把关，以免造成不良社会影响。此事由宣传部斟酌并慎重处理。

李部长说：“怎么样？老江，有何感想？”

“欲加之罪，何患无词！”

“老江，惹麻烦了吧？我曾当面提醒过不能太近了，可能没有引起你的注意。”

“李部长，我不懂，我招惹了谁了？”

“老江，先不要激动。《祸楼》发表后，什么人反应最强烈？”

“还会有谁？贺长生嘛，他像条疯狗一样，和我大吵了一顿。不是他还有谁？”

李部长陈述了自己的看法。很显然有人去罗副市长、王副书记和史书记那里告了状，问题是现在王副书记和史书记基本上接受了他的观点，罗副市长来电话直言不讳地说《祸楼》恶意诽谤中伤人，史书记的批示也明确地表达了这个意见，这事确实有点复杂。《祸楼》作为一部反腐败为主题的中篇小说，写的相当成功。就是书中的人和事离身边太近，如果是歌功颂德可能还没什么。如果带有批判的观点，那就犯了忌。关起门来说吧，《祸楼》中有两个批判人物，确实有点像贺长生和罗林森，难怪贺长生要跳呢。说句心里话，你这个爱说直话的毛病也该改改了。在文学的创作上，今后应尽量避开一些不必要的麻烦。老江苦笑着摇摇头，青山易改，本性难移，这个毛病一辈子也改不了啦。李部长用商量的口气问如何抹平？老江说，你看着办吧，怎样处理都行。《祸楼》招惹谁啦？既没提他的名又没提他的姓，他贺长生凭什么发难？凭什么认定我中伤了他？而且还居然认定影射了罗副市长和史书记。部长大人，你是我们的头，你也应该有点原则和公正的立场啊。

李部长劝他要高风亮节，高姿态，不要和贺长生一般见识，先下个矮桩，给他解释一下，就说《祸楼》全无中伤、影射之意，如果文中某个人物刻画似曾相似，那完全是一种偶然的巧合，请他包涵和谅解。另外，再给罗副市长、王副书记和史书记写个说明解释一下。这件事最好的处理办法，还是先缓解下来，免得把事情搞大。大丈夫嘛，以和为贵，能屈能伸。

老江直问李部长，是不是让他写个检讨，先来个此地无银三百两不打自招，承认这个无中生有的所谓诽谤？他激动地说：“我的部长大人！你是管宣传工作的，是我们作协的领导，你应该站稳立场，应该主持正义，公正说话才对。一个作家的责任是什么？作家的责任就是路见不平一声吼，说出老百姓的心里话。且不说《祸楼》没有写他贺长生，如果他确实有问题，我写了他，他又能把我怎么着？”

李部长劝他先冷静一下，贺长生已将你的“诽谤”之名告到了市纪委，准备揪住此事不放了，加上罗市长、王副书记和史书记也基本上接