第4部分(第2/4 页)

的真相：

“中国历史上所说的天下，是被皇帝一个人占有的吗？”

“当一个朝代推翻另一个朝代，就意味着历史的进化吗？”

“究竟什么是封建文化呢？”

所有的人都在天下生活，而天下就是我们所说的人类社会。我们提出的三个问题，就涉及到中国历史上的社会结构和社会文化。所谓社会结构和社会文化，其实就是管理学所研究的组织结构和组织文化。那么，我们究竟应该用怎样的人生态度去面对这个社会，用怎样的组织结构去管理这个社会呢？无疑也是属于管理学研究的课题。

中国传统文化认为，人的身体就是一个天然的组织结构，可以与社会的组织结构对应起来；一种正确的人生理念，也可以从最初的觉悟者那里通过教育的方式传达给所有的人，最终形成这个社会的组织文化。中国历史上，无数仁人志士所追求的就是这种天人合一的组织结构和组织文化。他们相信，当一个人做对了自己，他就能够使用那个正确的标准去服务整个社会。所谓“学而优则仕”，所谓“修身齐家治国平天下”，说的就是这种成己达人的过程。

然而，天人合一毕竟是一种理想的状态。我们无法改变身体的组织结构，但人类社会的组织结构却常常因为政治和战争的变故而发生改变。我们的人生理念，也常常会被并不正确的社会文化所左右。

电子书　分享网站

中国古代的管理哲学

那么，中国历史上所说的天下，真的是被皇帝一个人占有的吗？这就要从管理层的管理理念说起。

在中国传统文化中，天下指的是人类社会，国家指的是天下的一种组织结构。明朝灭亡以后，顾炎武说过一句很令人震惊的话：“国家可亡，天下不可亡。”所谓“国家可亡”，不过是组织结构的改变；所谓“天下不可亡”，则关系到人类的命运。

从管理学上讲，中国第一个值得关注的组织结构，是公元前1027年的周朝（周朝以前的历史，我们所知道的不够详尽，无法进行细节上的研究）。我们今天所谈论的公司治理结构（Corporate　Governance），事实上在周公时代就已经实现。经济学家吴敬琏先生认为，公司治理结构是指由所有者、董事会和总经理三者组成的一种组织结构。而周公就是周朝历史上第一个有作为的总经理。

早些时候，周文王向姜子牙请教管理之道。姜子牙认为：“天下非一人之天下，乃天下人之天下也。”意思是说，天下的所有者就是天下的老百姓。当天下被改组成周公司的时候，老百姓也就成了公司的股东。虽然很可能存在大股东侵占小股东权益的问题，但老百姓的股东身份却是不容置疑的。周文王因此意识到，只有得到股东们的认同，周公司才能合法地存在；如果股东们不认同，周公司就会失去它的合法性。这种合法性不是我们今天所说的法律概念，而是古代中国人所说的天命。

当时，周部落在人口上、文化上、武力上都不如它的对手商王朝。可是，因为“维天之命”，居然很快获得了胜利，天下被成功地改组成周公司。那时周文王已经去世了，他的继承者周武王被股东们奉为天子，成为公司的董事长。

周成王是周公司的第二任董事长。因为公司刚刚创立不久，成王还是一个小孩子，周公就以总经理的身份，勇敢地承担了许多责任。可是，人们也因此怀疑周公，认为他太强势了，很可能篡夺董事长的大位。于是，周公不得不向公司的另一位高级管理人员——担任太保的召公——说明他的志向。这段重要的说明文字，可见于《尚书？周书？君姡У谑�恕�

君姡�钦俟�拿�帧Ｖ芄�嫠哒俟���教烀�⒉唤鼋鍪且桓龊戏ㄐ缘奈侍猓��故且恢直匦氤械５氖姑�６�械Ｕ飧鍪姑�模�⒉唤鼋鍪嵌�鲁ひ桓鋈耍�舶�ㄕ�龆�禄岷凸芾聿恪Ｄ敲矗�飧鍪姑�烤故鞘裁茨兀烤褪歉嫠呙恳桓鋈耍��教煜缕涫凳且桓雒�斯餐�澹�嗣嵌荚谡饫锷�睿�蚨�匦氪锍稍谝黄鸸�萌兆拥墓彩丁Ｗ魑�芾聿悖�匦胱鹬孛扛鋈讼碛猩�钭试吹娜ɡ��⑶医逃��茄Щ峄ハ嘧鹬睾突ハ喟�ぁ５泵扛鋈硕寄茏龆宰约旱氖焙颍�煜戮湍芄幌喟参奘拢�迪肿钣胖实墓芾怼�

可见，中国的管理哲学最初并不是让国王、或者皇帝独自占有天下的财富，而是要让老百姓过上各得其所、安居乐业的生活。如果管理当局做不到这些，天下就会发生###，而管理当局也只好宣告破产。

三千多年前的周朝，没有电话，没有电报，也没有电子邮件，人们