第29部分(第2/4 页)

左，右派不右，这使我们用传统的政治学和政治分野法看法国社会各阶层已很困难，2002年法国总统大选，共有16位被国家宪法委员会确认的正式候选人参与，创第五共和国之最，表明了法政治多元化和后工业化治理时代的开始。值得注意的是，名不经传的邮递员贝藏什诺（Besancenot）和“工人斗争”运动候选人拉吉耶等托洛斯基派候选人获得10％的选民的支持。当然，最令人印象深刻的还是首轮投票中极右翼政*民阵线主席勒庞获得的的选票，与现任总统希拉克只差两个多百分点，在当时法国社会引起了一场不大不小的“政治地震”。选举结果一公布，整个法国社会群情振奋，人人高唱着《马赛曲》走上街头，为了一个共同目标，拯救共和国。但从极右抬头可以发现，选民有病乱投医，是对若斯潘社会党政府忽略治安、高失业率等现实问题的惩罚；最后，法国政治文化呼唤政治强人。同所有欧洲福利经济国家一样，法国的种种社会问题呼唤着一位像戴高乐那样的政治家来解决，但由于法国政治人物自身的丑闻不断，公信力不够，加上没有明确的政纲，老百姓将政治看得可有可无，影响了决策的可信性。尖刻的财经部伯盖司长认为，与市场经济理念不同的是，法国的政治还未达到像经济竞争那样的白热化。应该让那些落选者像商海中的企业那样走向破产，而不是一而再，再而三地参与各种竞争，去兜售他们那些被抛弃了的主张。

桀倔不傲的法兰西（5）

实事求是的讲，围绕法国社会的改革左右政府都做了不少工作，但相比之下，右派要包袱轻些，希拉克起用拉法兰，目的就是通过以务实著称的拉法兰重造法国。然后，拉法兰改革步履艰难，有许多法国特殊政治文化原因，也由刚性化的既得利益，也有管理体制的问题。许多法国人对我说，法国不是政治家统治，而是公务员专政。在法国立法机构国民议会的554议席中，三分之二是公务员背景。因此，不仅执行国家政治意愿的是公务员，搞政治的也是公务员。让公务员来改革公务员体制，仍是一种理想化的体制内革命，收效甚微在所难免。与英美体制相比，法国强化公务员在国家治理方面的做法，虽然有利于国家稳定和政策连续，但也造成官僚主义和缺乏进取心的体制性弊端。70年代，佩雷菲特写了一本很有名的书，叫《法国病》（又译《官僚主义的弊病》），在法国社会引起震动。此书当时就对法国过分依赖集权于巴黎的教条主义式的官僚机构来治理国家提出了警告。最近几年，法国社会对培养精英政治的“国立行政学院”（L�Ecole　Nationale　d�Administration）的批评越来越尖锐，一些国民议会议员公开上书总理要取消该学校。欧盟委员会前负责统一货币事务的委员德西尔基（Yves�Thibaut　de　Silguy），也就是当时启动欧元的那位“欧元先生”，作为前校友，他被政府责成起草一份有关“国立行政学院”在今天法国社会作用和前途的报告。在法国企业运动协会欢送吴大使的宴会上，我问他报告的结论是什么。德西尔尔基丝毫不犹豫地答道：“立即解散国立行政学院，越快越好！”

诚然，与世界各国一样，法国无疑也存在着深刻的社会问题，“勒庞现象”为人们拉响了警钟。然而，我们是否就此可以断言法国在走向衰落呢？苛刻的法国知识分子是如此批评政府的。对于这样的言论，不了解情况的读者朋友很可能以为法国在衰退，法国和老欧洲将在国际社会的地平线上慢慢远去。其实，平心静气地想，有关法国衰落的议论并不起源于今天，从拿破仑滑铁卢战败以来，历史上法国知识界对法国前途的批评不绝于耳。我们不妨重温一下夏多布里昂、司汤达等法国作家的著作就会发现，这样的问题如同代沟一样，在任何时代都会出现。但是，法国国家统计局统计数字表明，不管财富的分配方式如何，法国从未像今天那样富有过。

2004年1月，法全国6170万居民，国泰民安，男性活到75�6岁，女性　82�9岁　。他们每月最低工资1090欧元，每小时工资7块1毛9欧分。在上班的人中，做职员的占三成，工人二成半，中介行业二成，干部与其他脑力劳动者占一成，而手工业者、商人、企业主远不到一成（仅占就业人口的），农业劳动者和农业经营者更少，仅为，也就是说，仅为的农业就业人口解决了全国老百姓的吃饭问题，可见法国农业生产力之高。按收入看，职工一年平均工资　20440欧元，自由职业者年收入　70126　欧元，干部　39360欧元，技术人员21190