第9部分(第2/4 页)

，将材料递给他，唉声叹气地说，“我现在是一个头两个大，一丁点线索都没有，你看看吧，看看能不能再想□□什么。譬如，你爸爸被害前有什么可疑人物出现，他和你妈妈，那段时间有什么异常表现……总之，你觉得不对劲的地方都说说。是否跟案子有关我们再慢慢研究，反正不能放过任何蛛丝马迹。”

夙夜心中一凛，又发生了两起？！那么就不是个案了。

爸爸的死亡现场，因为特别残忍血腥，按照常理推测应该是挟怨报复杀人，不过夙夜对此一直持怀疑态度。没有人比他更了解自己的爸爸，以爸爸温和怯懦的性格，没理由会和谁结下深仇大恨，以至于达到杀死都不足以泄愤的程度，死后居然还要被剥皮毁尸。

如果是连环杀人案，那么报复杀人的推测，理所当然就要被推翻了，也间接证实了自己最初的思路是正确的。

但妈妈怎么会和凶残的连环杀手扯上关系呢？难道是在酒吧或者ktv里认识的？

思忖着，夙夜慢慢翻开案卷的扉页。

里面第一起案件，发生在2013年7月25日。

b市滨河社区31号楼503室居民范某，女性，汉族，三十九周岁，被杀死在家中。

现场惨不忍睹，被害者死后被剥皮、削肉，剔出部分肋骨、腿骨、肢解、剖腹，□□被切下，子宫和□□均被剖开。

完整剥下的皮肤经过简单而细致的防腐处理，工工整整挂在衣橱内。

经过尸检，死亡时间确定为2012年7月25日夜里22时至23时之间。死因为机械性窒息，颈骨有明显裂伤，可以肯定是被凶手掐死的。颈部没有发现可提取指纹，判断凶手作案时戴了手套。

门窗没有撬动过的痕迹，室内也没有被翻动过的痕迹，没有发现财物损失。据隔壁邻居回忆，在7月25日夜里21点多，隐约听到敲门声和随后的开门声，由此初步判断为熟人作案的可能性比较大。

现场明显被打扫过，没有找到可疑毛发、皮屑、□□、指纹、足迹等等其他线索。

死者是b市某私营建筑企业会计，丈夫是出租车司机，两年前因车祸去世，现有一女，在外地读艺校。

据同事反映，范某为人尖酸刻薄、骄横跋扈，待人接物颐指气使，同事们背后颇有微词。

她业务能力一般，和该企业负责人李某有不正当关系，能够当上会计，全靠李某的鼎力提携。

☆、35｜五　连环血案（3）

经过详细走访调查，可以确信李某的妻子并不知道范某和自己丈夫的关系。李某也不止范某一个情人，同时和某酒店女服务员、某文化用品商店女老板保持着不正当的男女关系，但都是金钱、利益和*的交换，谈不上感情。

李某的个性和某些所谓的中国式传统男人很像，笃信“外面彩旗飘飘，家里红旗不倒”的原则，平日里对妻子温柔体贴，对孩子也呵护备至，夫妻关系还算融洽。

而范某和婆家的关系则很冷淡，她一直瞧不起没什么文化、在偏远农村种地过活的公婆，在丈夫过世后，基本上已经断绝了来往，甚至不允许老人探望自己的孙女。

由此，初步可以排除情杀的可能。

对范某社会关系的调查也没有取得线索，她社会交往相对简单，除了单位同事，就是业务往来的关系户。

在丈夫过世前，也曾有过两段短暂的婚外情，但都不了了之，和李某有私情后，大概是顾虑到对方是自己的衣食老板，还算本分规矩。

虽然对她心存芥蒂的人不少，不过要以此作为杀人的动机又显得太过勉强。

和夙正亭被害案一样，现场惨烈如屠宰场。如果不是极度的仇恨，为什么要在死者死后，不惜花费大量时间和精力进行几乎是碎尸的行为呢？

要知道，对于凶手来说，在罪案现场所做的事情越多，留下线索的可能性就越大；逗留的时间越长，被发现的可能性也就越大。

究竟是什么目的，值得凶手不惜如此犯险？

夙夜琢磨了良久，也没能想出答案，只好接着看第二起案件。

发生在2013年8月30日，和上一起案件如出一辙，同样是入室杀人案，被害人同样是女性，离异，年龄41岁，死因同样是机械性窒息，尸体同样被剥皮、剖尸、削肉、剔骨、肢解……

盯着血肉模糊、断肢残骸的现场图片和尸检报告，夙夜沉思了良久。

“怎么样？是不是跟你爸爸那起案子很像？”邵壬烦