第5部分(第2/4 页)

濒临破产企业实行国有化管理，开动印钞机，去弥补，华尔街资本家的亏损。最近传出通用汽车就快破产，这恐怕更加剧了社会的不安。老牌企业一个一个地倒掉，股市一步一步地下跌。这个恶梦，远没有结束，经历了这次阵痛，回过头来，人们会发现，美国也不再那么强大了。美国已让自己给折腾完了。纵然，还会看到，一艘艘航母在全球各大海洋上游弋，可是，国家信心定会大不如前了。

也许，有人会问，英国积弱久矣，为何伦敦依然位居第二？日本经济实力超过英国远矣，为何东京尚不能超过伦敦？如此看来，美国虽衰，纽约也将不老。

第一，笔者在此讲的是纽约的相对衰落；第二，以后，美国被其它新兴大国替代后，纽约是否还能像伦敦那样，这要看美国与新兴大国的相处关系及相关的地缘文化因素；第三，东京未能赶超伦敦，主要是因为，日本的先天不足性与中国因素和美国因素，英国则有其美国因素与其自身的历史因素。日本与英国，一是战败国一是战胜国，英国在欧洲范围内，有着其传统的影响力，此外，英国是美国的文化母国，又是美国在欧洲坚定的政治合伴，而日本，一受制于美国的政治与军事监管，二受挤于中国的快速掘起。同样是岛国，其不同的国运，注定了，伦敦与东京作为国际金融中心的不同命运。如果说，以后是中国替代了美国，如果说，上海成了当今的纽约，那么，我想，伦敦或巴黎更有可能成为当今的伦敦，而纽约或巴西的里约热内卢，则可能成为当今的香港与东京。

国际金融中心的兴替过程，与国家的兴替过程应是大致相同的。所以，也会是一个漫长、反复、竞争的一个既确定又不不确定的过程。

虽然如此，我还是要宣告，中国来了，上海来了。

二、上海来了（2…2…1）

今早，准备写这一节时，突然浏览到，香港著名经济学家张五常先生在网易上的博文——《金融中心上海将远胜香港》，结论如上，他通俗易懂地列举了一揽子理由，开市时间、人才，长三角好过珠三角、人民币，法治等。他说的都很有道理，不过，要我说呀，上海能胜过香港，最关键的是两点，一是上海与香港相比，更中国，因为它是产生*、*、*等国家领导人的直辖市，而香港则是还有*派不时闹腾和外国势力不时插手的特别行政区，这是政治因素。二是上海一直以来是中国经济发展的代表，无论是上海依托的长三角，还是人民币，作为中国经济发展的火车头，非上海莫属，也是全中国冲出岛链，挺进太平洋，走向全世界的寄托所在。五常提到了其它因素，其实，都能在这二点的关键影响之下，很快得到解决。

所以，上海胜过香港，结论是不言而明的，而且赶超的速度的会相当快，如果说，上海没有起来，香港还可以算一个区或国际金融中心的话，那么，上海起来后，那么，香港将会在上海的光环下，其地位将有所削弱。不过，我个人以为，上海与香港，应形成一个以上海为主，香港为辅，有分工的一个超越地点的超级国际金融中心。或许，这应是香港应思考的出路，而不是看到上海来了，而固步自封。至于深圳，上海起来后，是时侯引退了。

其实，香港现在拿自个给上海比，甚至还有人试图与上海竞争，确保中国第一金融中心的地位，那是有些过高估计自己了，也没有看到战略大势。上海，其实，并没有把香港看在眼里，何况香港，就是东京、巴黎、伦敦，上海怕也没有看在眼里，上海眼里，是纽约，必然是赶超纽约，让陆家嘴成为当今的华尔街。

3月25日，北京慎重宣告，到2020年，将上海基本建成与我国经济实力和人民币国际地位相适当的国际金融中心、具有全球航运资源配置能力的国际航运中心。

这意味着什么，上海国际金融中心的建设，是一项国家战略，而这一战略，则体现了中国的国家雄心。2020是什么概念？旅美学者普林斯顿大学经济学讲座教授邹至庄预测：2020年，中国的GDP超过美国。事实上，这类预测很多。在此，我也来初步推导一下，2008年中国的GDP为4；222，000百万美元，美国为14；330；000百万美元，我们先预估一个经济成长率，中国从2009年到2020年这12年间，平均成长率，7％应是一个非常保守的数字。美国上世纪九十年代经济上的又一个黄金时代成长率为，当前美国经济深陷经济危机，至少要3…5年，才可能缓慢复苏，即便复苏，能否达到克林顿时期的较快增长，专家学者们都不怎么看好。基于此，的成长率，应当没有低