第26部分(第3/5 页)

但在这次向新闻界发表的声明中，奥伦豪尔原则上同意德国为西方自由

世界的防务作出贡献，只是不承认以当前的这些条约（指德国条约和欧洲防

务集团条约）作为基础，他认为“应该在德国形势和国际形势中，根据新的

观点来重新讨论和重新处理这一系列复杂问题。”这种说法鼓舞了阿登纳，

阿登纳再次萌发了试图说服他相信这些条约对德国未来的必要性和意义的念

头。12　月18　日，阿登纳再度会晤奥伦豪尔。

阿登纳向奥伦豪尔摆明了国际形势，并十分严肃地强调了联邦德国有可

能面临的危机：1953　年华盛顿将由新一届共和党政府上台执政，在共和党内

部，艾森豪威尔和塔夫脱之间存在着有关外交政策问题的根本分歧：到底是

欧洲重要，还是亚洲重要。如果由于欧洲防务集团未能组成而使欧洲局势混

乱，美国就有可能改变对欧洲的态度。阿登纳告诉奥伦豪尔，就在这一天，

艾奇逊已经让美国高级专员通知他，如果欧洲防务集团由于德国的过错而不

能组成，那么美国为了安全起见，会使占领法规重新生效；而如果这样，就

德国条约重开谈判也就无从谈起。阿登纳还说，就在头一天，法国高级专员

弗朗索瓦一庞赛也对他讲过类似的话。

但是奥伦豪尔对此却毫不动情，他认为这些条约充满了对德国的不信

任，即使签署了这些条约，德国在事实上也是不平等的。阿登纳请奥伦豪尔

将他的意见书面提出来。1　月7　日，奥伦豪尔致信阿登纳，对社会民主党反

对条约的观点作了充分说明。

奥伦豪尔在信中谈道：

“条约仅仅是从表面上废除了占领法规，这些条约没

有为我们提供发挥联邦共和国更大作用的机会，而是结合

其他条约全部或部分地剥夺其有关经济、军事和政治方面

自主权的行动。而事实上却以协议形式继续保持占领

制度。

此外，我们还认为，条约不符合联邦议院几乎一致同

意的，而且也是您，联邦总理先生一再表明过的见解，即

联邦共和国政策的最高目标是在自由中重新统一德国。我

们坚信，接受这些条约决不会促进德国重新统一的政

策，而是给德国重新统一的政策增加困难，如果不是

完全阻挠德国统一的话。我们认为，这是一种不符合我国

人民的整体利益，也不符合欧洲的持久稳定和安宁的政

策。

我们相信，由这些条约开创的道路，既不会导致德国

人民安全的增强，也不会导致自由世界防务力量的提高，

而是孕育着严重削弱德国安全、延长德国分裂、并从而产

生再一次分裂自由欧洲的危险。

在当前呈现的国际形势中，必须在最广泛的国际基础

上寻求一种解决办法。由于这一原因，我们主张在国际基

础上举行新的谈判，其目的是在所有异常重要的领域内，

包括共同防御在内，建立一个共同安全体系范围的所有自

由国家的合作共同体。

这个合作共同体的基本原则必须是，它的所有参加者

能够在相同的条件下和相同的前提下在共同体中共同合

作；而且继续给联邦共和国对德国问题保留每一个机会，

以便积极地推行重新和平统一德国的政策。

尊敬的联邦总理先生，我们认为这是使德国人民和自

由世界得到最大限度安全的唯一可行的道路，而且它同时

还给我们开拓了在我们的时代实现德国人民最重要的民

族政治目标、即在自由中重新统一德国的道路。”

奥伦豪尔向阿登纳再次明确表态：他和他的议会党团拒绝同意当前的条

约文本，主张“在国际基础上举行新的谈判”，以“建立一个在共同安全体

系范围的所有自由国家的合作共同体”。

这确实是两条道路的选择，阿登纳对说服奥伦豪尔失望了，他确信要成

立一个像奥伦豪尔所要求的所有自由