第8部分(第3/4 页)

手中，这对个人自由

原则也将是一种危害。

照阿登纳的看法，应该建立起一种公正的社会秩序，使每个人能够为他

自己和家庭挣到一份财产。他力陈国有化并不利于鼓励个人作出杰出成就，

因为一个工人或职员在一家国营企业里并不比在一家私人企业里享有更多的

权利和自由。政治和经济权力集中在国家手中，必然会使人们过分依赖国家，

造成责任心薄弱，容易屈服于国家权力等弊病，从根本上妨害民主政治。

这些观点演绎自他在科隆十七年从政的经验，也来自他对魏玛及纳粹时

代政治的深刻反省，但是，在当时的情况下人们看不到这些，因而，很难将

内部各种观点统一起来。争论持续到深夜，阿登纳与科隆的前基督教工会成

员的约翰内斯·阿尔贝斯为此同不同意见的代表们作了长时间的谈话，以求

探讨解决问题的办法。最后双方同意推迟对这一问题作出原则性的决定，并

将其理由写入了1946　年3　月1　日公布的党纲之中：

“由于德国经济上还不自由，因此，急于对部分经济

实行社会主义化的问题，从目前来说是不切合实际的，日

后解决这一问题时，将从政治上和经济上，特别是从全民

福利方面着眼来作出决定。”

阿登纳还从自己的从政经验出发，向与会代表们阐述了一所房屋、一座

花园对一个家庭的重要性，家庭稳定对国家的重要性，以及健康的住宅环境

对家庭生活、从而也是对人民生活的重要性。这样，在内海姆…休斯顿经济纲

领的第10　点中，通过下述规定，体现了阿登纳的主张：

“适当的占有财产是民主国家得以巩固的一种主要

因素。鼓励以诚实的手段挣得适当的财产。”以及“在重

建被毁坏的城市和乡镇的过程中，应当注意到不使居民因

居住条件过于拥挤而受害，如果有必要，应征用土地来建

造房屋等。”

在内海姆…休斯顿会议上，阿登纳的循循善诱，顽强的工作热情和坚韧的

意志使基民盟折服。3　月1　日，代表们一致选举他担任英占区基督教民主联

盟第一主席。

基督教民主联盟在发展，各地的社会民主党也迅速统一起来了。作为一

个新党，基督教民主联盟在许多方面处于不利地位，苏军占领当局竭力限制

基民盟的活动，而在英占区内，英国人也更支持社会民主党的活动。社会民

主党的奉行原则，与英国工党政府的“民主社会主义”同出一辙。在英美占

领区内，占领军当局对德国共产党和中央党都比对基民盟来得客气，对该党

怀有明显的不信任感。

1946　年5　月11　日．社会民主党在汉诺威召开了战后第一次党代表大会，

宣布他们的目标是要以对“自由和社会主义的不妥协的意志”，“把德国所

有的民主力量聚集在社会主义旗帜下”。舒马赫说：没有民主、没有认识的

自由和批评的自由就没有社会主义：而没有人道主义、不尊重人的人格也不

可能有社会主义。很显然，社民党的核心是要在政治上倡行民主自由，在经

济上追求“计划指导和共同塑造的社会主义经济”，在社会生产的“规模、

方向和分配上”，更多地顾及“大众的利益”。舒马赫杰出的个人能力与占

领当局的支持，使社会民主党在德国民众中建立了广泛的影响。

作为英占区的基民盟主席，阿登纳不仅要忙于协调本党内部不同派别的

政治主张，还需要抗衡在英国人支持下日益强大的社会民主党势力。尽管英

国人不喜欢阿登纳和他的基民盟，却不能不注意到它在本占区内日益扩大的

影响，以顺利推行占领政策。很明显，英国人必须依靠德国人，也必须让德

国人适应民主政治，自己管理自己。他们不能不面对基民盟崛起的现实，也

不能再忽视它的领导人阿登纳。

1946　年2　月，英国军政府宣布，它将在它的占领区内成立一个由德国人