第42部分(第2/4 页)
无疑问,由于苏俄的这种态度,会议没
有取得结果。
如今,修改巴黎协定的要求更加强烈,现有外交政策的基础
再次被自由民主党重要成员置于不信任的境地。我指的是您于
1955 年11 月19 日在鲁尔河畔米尔海姆和接着在慕尼黑所作的讲
话,以及贵党副主席米德尔豪韦先生于1955 年11 月19 日在维尔
茨堡所作的讲话。我再举出议员奥伊勒先生向自由民主党外交委
员会所提出的方案,它的目标是退出北大西洋公约组织,全副武
装起来,然后和苏联谈判。贵党的外交委员会没有拒绝这个方案,
相反地,却委托奥伊勒先生拟定这项方案,以使他能够提交给贵
党的外交委员会作出决议。
这些事态使我忧心忡忡。毫无收获的第二次日内瓦会议之
后,世界形势极为危险和紧张。对德政策可靠性的任何怀疑都将
增强苏俄的力量,削弱自由人民的努力。
在我看来,12 月2 日联邦议院以明确的立场进行辩论是正确
的。一个联合的议会党团的任何优柔寡断和犹豫不决都会引起苏
俄人的希望,认为整个政府联盟已经变得不牢靠了,同时也引起
自由人民的恐惧。因此我请求您的议会党团在12 月1 日和2 日联
邦议院辩论前,就以下问题作出决议:自由民主党议会党团一如
既往地站在巴黎协定的立场上,而且对协定不加修改。。
请自由民主党议会党团的先生们相信,我提出在1955 年12
月1 日前作出明确答复的要求只是出于严重的忧虑。对德国来
说,在联邦议院的讨论中,宁可要一个缩小了的,然而却是团
结的多数,而不要一个实际上已经不是联合的联合。
顺致
崇高的敬意
您忠实的阿登纳(签字)
1955 年11 月22 日于莱茵河畔勒恩多夫
阿登纳向戴勒发出了最后通牒,要么和联邦政府政策立场保持一致,留
在政府中,要么联合执政垮台。戴勒没有理会阿登纳的信。两天后,11 月24
日,自由民主党的《自由民主通讯》又发表了一篇题为《幽灵般的十一月之
雾》的文章。文章继续了自由民主党以往的观点:
“。。联盟党要坚持认为重新统一‘首先’是四大国的事,而不是我们
自己的事情,那么,不管怎样我们必须说:这种观点是如此之荒谬,以致在
这种基础上波恩的联合是绝对不能实现的,而且将来也是不能实现的。”
阿登纳尚未作出行动,自民党这种偏离联邦政府立场的讲话很快从国外
得到信息反馈。联邦德国驻伦敦大使冯·赫尔瓦特派他的参赞里特尔回来报
告,说自民党的观点在英国引起极大反响,后果对联邦政府外交政策处境极
为不利。几乎同时,阿登纳也得到一份来自美国大使的密报,说美国舆论界
也已对此作出反应。于是,他立刻要求联邦外交部长冯·勃伦塔诺立即致函
戴勒,向后者指明自民党对联邦政府外交立场态度所产生的严重后果。
11 月24 日,勃伦塔诺致信自由民主党议会党团领导,尖锐指出:如果
在联合政党中第二大党的权威发言人明显地与联邦总理和联邦政府的声明唱
反调,那么,德国的外交政策在国内外就会变得不可信。这将会使西方世界
采取疏远德国的政策,将会把西方逼上另一条道路,即是要“在现有地位的
基础上同苏联和解和牺牲德国人民及其安全以换取紧张局势的缓和”。
眼看联合即将陷于破裂,自由民主党党内终于顶不住压力,开始分裂。
11 月27 日,自由民主党联邦议员与部分北莱茵一威斯特伐伦州领导聚在科
隆,一致要求戴勒辞去议会党团领导职务。11 月28 日,人们又力图劝说戴
勒这样做。戴勒在党内失去支持,最后作出妥协。11 月29 日,戴勒给阿登
纳作出一个书面保证,说自“巴黎协定通过以来,自由民主党
本章未完,点击下一页继续。