会员书架
首页 > 游戏竞技 > 权力与责任相统一原则的关系 > 第4部分

第4部分(第4/4 页)

目录
最新游戏竞技小说: 神印:黑夜女神今天篡位成功了吗神只:从哥布林开始剑网三:沙雕玩家助我超神全民大航海:我把船开上了海岛网游:开局2888亿个属性点神秘复苏:此世之暗王者:富婆宠溺这个射手太猛了!没有人比我更懂木筏求生网游:一刀劈死神网游:神秘玩家航海玫瑰海上求生,普通的我竟然成了强者别人玩游戏,我修仙无职法师海岛求生,从每日情报开始无限流:漂亮NPC只想完成任务户外见闻录全民永夜:只有我能看到弹幕提示星启:余生与你的宿命之旅穿越艾泽拉斯,但我是一个石匠

定了普遍*条例以指导主权国家在国内的行为。具有讽刺意味的是,这些规则虽然在联合国宪章中被认为是相互补充的,但实际情况却恰恰相反。一方面,许多国家的民众希望联合国能够体现对普遍*的国际承诺,这就可能削弱主权。另一方面,联合国又坚决捍卫一些无能国家的主权。尽管如此,人们正在形成一种共识:除非我们能够发现一种办法,鼓励国家在制定对内和对外政策中采取更加负责任的态度,否则全球安全只能是江河日下。

我们在这里提出的建议从一个层面上看是十分保守的:我们试图加强主权而不是消灭主权。我们认为主权是国际秩序的关键。但在另一个层面上,我们的建议又具变革性质:我们认为,在21世纪,只有负责任地行使主权,主权才能得以存活。主权的最大化观点认为国家可以为所欲为,这种观点实际上反而会损伤主权的实质,因为主权的实质是:自主地确定采取什么样的方式才能最好地保护国民、促进国民的福祉和尊严。气候变化引发的灾难和冲突、传染病的蔓延、非国家行为体的袭击——面对这些威胁,国家失败的可能性会更大。归根结底,主权最大化观点会逐步地、但却不可避免地限制国家的制定政策的自主性,即便对最强大、最富饶的国家而言,也是如此。

谁来界定负责任的含义?

可以预见,基于负责任主权的国际秩序会遇到来自各方面的批评。国际上不同的受众会提出质疑,认为这是美国试图歪曲传统主权概念,是对弱小国家提出的强制性苛刻标准,是由单方决定负责任内涵的主张。美国人也会提出质疑:负责任主权的理念是否意味着由别人来决定美国的责任;我们提出的秩序观是否考虑到美国的制度和�

本章未完,点击下一页继续。

目录
告别的方式超级军霸蜜糖俏管家官途,从小科员到一省之首!紫光封剑录奈何老公太宠我
返回顶部