第2部分(第1/4 页)

括在体育教育之中，称为“重新洗牌的过程”，之所以能够重新洗牌，就是说教育面前人人平等，所以足球教育就是教育面前人人平等。

这两个基本教育理念充分透露出平民教育的理念，充分透露出务实、平和，和对人性、对国家、对所有公民的起码尊重。

现在，我们的国家已经开始很倡导“平民教育”，有关专家也纠正大家以前的一个错误认识，以前认为“平民教育”就是社会底层百姓子弟的教育，就是打工子弟学校。其实不是这样。第一，平常百姓，特别是社会底层家庭的子女都可以享受的教育，这是从教育政策角度来定义的。第二，教育人做一个寻常的人，也就是：读平民的书、说平民的话，长大做一个遵纪守法、勤劳、诚实、有爱心、不走捷径、有正义感的合格公民，这是从教育哲学、价值观的角度出发的。以前我们往往是从第一个角度来说的，而从第二个角度来说的很少。中国足球教育显然也需要这个认识。

二、建立符合国情的联赛体系，有助于中国足球的发展

中国足球需要进步，需要走出亚洲融入世界，但在走出亚洲之前至少要先在亚洲范围内站稳脚跟。中国足球需要进步，光是国家队取得胜利是不够的，青少年培养和联赛才是足球发展的最基本的根本。

首先，我们应当在对日本、韩国、沙特、伊朗无所畏惧的条件下可以赢他们，并可以经常赢他们。然后，再逐渐寻求缩小与世界强队之间的差距。可是我们现在呢？连卡塔尔、伊拉克、乌兹别克斯坦这样的亚洲二流、世界三流都畏惧！就像过去一段时间我们看到的那样，卡塔尔高薪聘请“外援”虽然不为人齿，我们的舆论却给予了这支亚洲二流球队相当大的关注，为什么呢？因为我们怕！假如我们面对巴西呢？巴西人没有外援。说到底，足球毕竟是11个人的运动，对垒双方都是地球人，没有外星人，我们赢是赢了地球人，输也输给了地球人。没有理由，没有借口。

我们的足球举国体制操作多年，失败居多，事实证明过去的失败根本不是成功之母，失败的父亲姓失败，和成功没关系。我想，我们中国首先要建立合适的联赛体制，必须建立一个完整的、科学的联赛体制。比如，中国足球根本就不适合搞全国性质的联赛体系。

有人会反问我，中国足球为什么不适合搞全国性质的联赛体系。我告诉你，中国现在还很穷，东部和西部、沿海和内陆经济差异实在太大。仅仅从经济角度上来看就不适合。你说北京、上海、厦门、深圳、广州、南京的球队可以打全国比赛，我信，因为他们有钱可花，但像延边那样的球队呢？你不能说为了中国联赛照顾经济发达地区的足球而不管不顾经济不发达地区的足球吧，这是不是太不讲究人权了。为什么要剥夺经济不发达地区人踢球的权利，为什么要剥夺经济不发达地区的人直接参与职业足球联赛的权利？！

中国足球需要在全国开发，需要在各地开花，只有这样才能仍更多踢球的人走进足球，近距离接触足球，反之，说到中国足球，只能是空中楼阁，只能是纸上谈兵。

联赛分区对中国足球的发展是有利的，甚至是有大利的。巴西足球就有几个联赛，几个小联盟，因为他们球队多，踢球的人多。中国可以借鉴这个发展模式。有些人说中国目前踢球的人太少，球队太少，做到巴西那样太难。不过，问题是关键是我们是不是可以那么做、想不想那么做，这才是最重要的。

2008年07月30日

中国足球的丧钟为谁敲响

一、足协

比赛结束后，谢主席说：中国足球技不如人。

这话看上去又是无可指摘，不过话又架不住你仔细品。什么叫“中国足球技不如人”？！这不又是推卸责任！意思不还是——足协没问题，球员、教练有责任。

咱们国家很特别，其中最特别的不是流氓、混子、大学生，而是领导。比如，足协的领导。足协领导能耐大概是什么呢？是指挥，怎么指挥呢？乱指挥！为了国字号，为了政绩，不惜弄垮了联赛为代价，成天国家队集训。我纳闷了，难道联赛为了为国字号？为国字号输送人头马面？！

在我的朋友当中，有从英国、法国、德国留学回来的，还有仍在比利时、韩国、日本继续生活的。他们都挺喜欢足球，平时也都踢足球。用亲身感受过西洋和东洋足球的他们的话来说——人家外国人搞联赛，就是民间搞，喜欢踢的都来踢，就是图个乐呵。这就相当于一帮京剧票友在胡同里架台子，你唱我也唱，轮番登场图个开心。谁唱