第4部分(第2/4 页)

读过的小说相比较，看看它们之间是否相符。　这样，巧妙地删除了他人所不齿的糟粕和它的优秀忠实　是不重要的　不附属也不团聚，不比约瑟夫　这两项都　本片是非常成功的。它的现实，虽然纯粹是幻觉，却

冯

斯登堡的《纽约码头》差。对凶　恰

杀后纯真、幼稚的幸福的表现，是本片最好的时刻之一。摄像　的创意和拍摄都是很优美的。

到好处的黎明、等待着撞击的硕大台球、教士斯梅尔佳科夫取钱的手　我再谈谈另一部电影。卓别林的那部神奇地称作《城市之光》的　电影已经得到了我国评论家无条件的喝彩；事实上，书面的赞扬只不　过是我们无可指责的电讯和邮件服务的证据而已，不是个人的、随意

①指陀思妥耶夫斯基的名著《卡拉马佐夫兄弟》。

的行为。谁敢否认查理

卓别林是我们这个时代神话中最有把握的神　阿尔②火爆的机枪，还是　嘉宝高耸的肩膀、甘地蒙着眼睛的

之一，是奇里戈①不变的噩梦、斯卡弗斯

有限但不受限制的宇宙、格雷塔

一位同行呢？有谁胆敢否认他最新式的《伤感喜剧》事先就是令人惊　奇的呢？事实上，在我认为的事实上，这部观众踊跃的电影，这部由　《淘金者》出色的编剧和主演的电影，不过是一个由几件小事构筑成　的一个毫无生气的伤感故事电影。其中有个别情节是新颖的；有个别　情节是临摹的，像拾垃圾人面对要向他提供救济品的富人（后来发现　受骗了）时机械的高兴，就是对过去那部《特洛伊海伦私生活》中的　特洛伊拾垃圾人及希腊人木马计的翻版。还可以对《城市之光》提出　更一般性的异议来。它的缺乏现实性只是可以同它的缺乏同样失望的　非现实性相比。有真实的电影　界在行走》，　直至《斜地旋律》

《告发自己的人》、　《乡下佬》、　《世

；也有故意非真实的电影；像博　朗通④的电影，巴斯蒂

基

泽加　的那些个人至上的电影，有亨利

顿⑤的电影，爱森斯坦的电影。卓别林初期搞笑的手法就属于上述第　二类电影。他的这些手法无疑是依靠了表面化的拍摄、快速的行动以　及演员们蹩脚的假胡须、夸张的假发和华丽的燕尾服。《城市之光》　没有达到这个真实，变得不可信了。除了那位漂亮绝顶的明智的盲女　人，除了永远乔装打扮和微不足道的卓别林本身，所有人物都是粗糙　的和平庸的。它乱七八糟的情节是由于二十年前综合技术混乱的原　因。我知道，使用古语和不合潮流也是文学的体裁，但是，故意使用　它们与结局不好的做法是两件不同的事情。我希望我的看法没有道理

①奇里戈　②即阿尔　③博泽加（　卡彭

，希腊画家，创作过一系列梦幻般废弃的广场。　，二三十年代美国芝加哥有名的黑帮头领。斯卡弗斯

，美国演员和导演。

是他的绰号　，意为“疤脸”。

④亨利　⑤巴斯蒂

朗通

，美国喜剧演员，主演过三部曲《踏踏踏

基顿　年获奥　斯卡奖。

美国电影喜剧演员，以永无笑容的银幕形象闻名，

许多次都是这样的。　在斯登堡的《摩洛哥人》中，也可以看到厌烦，虽然它的程度不　是那么普通和令人讨厌。《下层社会的法则》中，拍摄的简练、高雅　的构思、交叉和充分的手法，在这里被单纯的重复比较、过分的地方　色彩笔调所替代了。为了表现摩洛哥人，斯登堡没有想像比精心虚构　一座位于好莱坞郊外的摩尔人城镇更粗劣的环境，城镇里有带帽的大　斗篷　、小水池　和随着破　晓和夕阳　下骆驼群　的高声祷　告的报时　人　。相　反，其总的情节是好的，它对清晰、沙漠、重回出发的处理，正是我　们第一部名著《马丁　菲耶罗》的处理，或者是俄国作家阿尔泽巴谢　夫的小说《萨宁》的处理。《摩洛哥人》可以用同情的眼光来看，但　不是英雄《搜索》产生的智力享受。

俄国人发现，倾斜拍摄（因此是变形拍摄）一只大瓶子、一头牛　的后颈或一根柱子拥有比好莱坞一千零一个临时演员更高的造型价值，

临时演员很快装扮成亚述人，然后被塞西尔　尾的含糊不清。他们还发现了中西部的程式

整个结局

德米尔①指责为彻头彻　揭露　和间谍的　优点，

最后的和婚配的结局