第1部分(第3/4 页)

四年大学生涯，又不是新闻系毕业的我，竟然被这家沪上知名的报社录取了，实在令我有些意外。应聘前我并未存多少希望，毕竟这里相传是复旦帮的天下，不是复旦新闻系毕业想在这里的新闻部留下，除非才华出众就要有关系。也许这也算是际遇吧，无论如何，我现在已经是一个记者了。

由于部里所有的条线都已经满员了（我一直很奇怪，为什么没有条线可分还要招人），我是没有固定的新闻线索来源的，我成了个游荡者。只要有突发事件，或是重大事件，都归我报导，千斤重担压在身，绝对是个吃力不讨好的活。不过，我那多多姿多彩的记者生涯，也由此而始。

建党八十周年就将临近，作为沪上的主流媒体，根据惯例和上面的要求，我们很早就开始着手准备相关的任务报导。我这次被派到的任务，是去做一篇冯立德的专访。

冯立德，今年四十八岁，壮年。国内考古界后起之秀，主持过多项重大考古，比如今年三月杭州的雷峰塔地宫考古，在国内外享有盛誉。

我做人物专访的习惯，是事先多搜集一些此人的信息，然后选择一个切入点。而采访冯立德，切入点无疑是几个月前他刚主持过的雷峰塔地宫考古。

然而，当我上到冯立德的个人网页，去搜索更多我想要的信息时，却发现了一个奇怪而有趣的现象。

冯立德的个人网页有个很配他行当的名字：千古之门。这个“千古之门”在业内还算是个小有名气的网站，因为上面不仅有冯立德最新的学术论文，还有一个异常活跃的考古BBS，作为版主，冯立德经常会在BBS上回答众多考古爱好者提出的各种问题，使得这里的人气越来越高。

可是当我搜索与今年3月雷峰塔这次颇为成功的考古有关的问答时，却发现问答之间不成比例，似乎在初期，冯立德很乐于回答网友关于雷峰塔的问题，没过多久他却完全中止了此类问题的回答。

而冯立德的沉默，始于一个名叫所罗门王的网友的一个问题。

问题时这样的：冯教授，听说您在3月11日晚上并未回营地睡觉，请问您在哪里；在现场考古吗？

冯立德的回答是晚上回市区看一位朋友。之后，他就开始了完全的沉默。

我在笔记本上记了一笔，也许在采访中用得着。

三天后，北京。

我在冯立德书斋中见到了他。

板寸头，古铜色的肌肤，高挺的鼻子，虽然疲倦却依然有神的眼睛，手很纤细。这是冯立德给我的第一印象。

我注意到在他的书桌上摊着一本书，我扫了一眼，那是冯梦龙的《警世通言》第二十八卷：白娘子永镇雷峰塔。

我想我的切入点找对了。

我没有浪费很多时间，简单地问了些他以往的经历后，话锋一转，提起了今年三月的雷峰塔地宫考古。

冯立德是一个很健谈的人，他从古吴越国的历史讲起，讲到那个要造地宫的王妃，讲到舍利盒内鎏金塔中所存佛螺髻发的几种可能来源，并一一开始讲述同时出土的其它一些文物的情况。

然而我却对此不甚感兴趣，这不是重点，我们忙碌的读者是不会对这些深奥的考古背景感兴趣的。

我被迫打断了他，问：“能谈谈你们在现场考古时的情况吗？”

冯立德微微怔了一下，似乎在考虑什么。我不知道他在想什么，我提出这样的问题，是再正常不过了。

冯立德仿佛理清了思绪，开始回忆挖掘考古的全过程。可是我却越听越失望，他所说的，前期报导中全有了，没有一点新的东西，给我的感觉好似他在给我复述全国媒体对雷峰塔考古的报导，关于自己的感受、细节、花边故事一概不提。

难道他在隐瞒什么？我脑子里突然出现了这样的念头，这使我兴奋起来。

需要找一个能挑起他真正兴趣的话题。我想起了在网上看到的东西。

“这样的考古很辛苦吧，晚上能休息好吗；是回城住宾馆还是就在附近营地住？”我很有技巧性地问了一个铺垫型的问题。

“哦，晚上都住在营地里，出外考古一般都这样，那么多年都习惯了，住宾馆反倒不适应。”

“杭州是个好地方啊，您没有乘空闲时间到市区逛一逛吗？那儿的大排挡很不错的，价廉物美。”

“哪有这时间，一完事我就直接飞北京了。”

我眼睛亮起来，笑容灿烂地扔出了一颗炸弹：“可是，3月11日那天晚上，您不在营地，如果没有