第7部分(第3/4 页)

第三类：

阿伦·艾佛森：2001年常规赛MVP，带队杀入总决赛，四届得分王。其他不必介绍了。（也许他更适合列在组织后卫里？）

乔治·格文：四届得分王，两次常规赛MVP选票次席，NBA生涯除了在公牛混日子的最后一季，没有任何一年场均低于21分。单节33分的纪录保持者。

雷吉·米勒：史上投中三分球最多的人……其他的交给纽约城球迷介绍就可以了……

以上可以归纳为：孤胆英雄类。

无法归纳的是湖人教父、NBA的LOGO原型，杰瑞·韦斯特。首先，他职业生涯场均27分，NBA史上前五；其次，1965年埃尔金·贝勒膝盖爆掉后，他就是湖人的王牌，带领湖人连年进总决赛，却不断被凯尔特人扫飞，包括1969年，他成为唯一一个作为失败者还领取总决赛MVP的人，1972年，他与张伯伦携手带领湖人夺取总冠军，NBA历史上季后赛除了乔丹外最可怕的得分手。

我们该把科比放在哪里？

如果他2002年就退役，那么他一定是第一类中最夺目的那位——作为鲨鱼的副手三次总冠军，以及卓越的个人成绩。但是，当2002年之后，他的得分与鲨鱼并驾齐驱、他每年稳定地站在联盟第一阵容、第一防守阵容中，在攻防两端成为NBA最好的得分后卫时，你又得开始考虑，他可不单单是作为附庸……最后，2006年1月22日的81分和2007年的连续50分浪潮，让他列身格文、艾佛森那一级别的得分怪物。即便他就此退役，即便他只有两个得分王，他依然足以和张伯伦、乔丹、格文、贝勒、韦斯特、丹特利这些家伙一起，成为史上得分机器的代名词。txt电子书分享平台

关于科比·布莱恩特的历史地位（2）

而且，你也必须承认，他是21世纪以来，保持在顶级得分后卫丛林中，最稳定、最长久的家伙。

于是，对他的排列就是你的价值取向了。

如果你注重第一类的集体荣誉，那么你可以和福克斯体育似的，把他放在琼斯、沙曼这两位戒指收藏者的身后；如果你注重第三类的个人成就，那么艾佛森的一个MVP、四届得分王、带队杀入总决赛的经历，以及乔治·格文的单节33分、四次得分王，都还能够压科比一头。

这就是科比最尴尬的地方：在30岁的年纪，他的集体荣誉和个人成绩都算卓越，但他的集体荣誉是作为副手取得，这使他的角色类似于皮彭；他的个人成绩则伴随着湖人连续首轮出局，这又让他显得有些像魔术时期的麦蒂。即便他是作为副手的伟大后卫中数据最壮丽的，是作为主将的伟大后卫中冠军最多的。毫无疑问，他已经是史上前五乃至前三的得分后卫，但是，这种地位不像大鸟、魔术师这些作为冠军灵魂的天王们，有着不容争辩的优势。

NBA之势利，在于篮球这种运动毕竟是按照计分多少来决定胜负，而且一如广告所言，“It　takes　five。”之所以说能力高下许多时候没有意义，是因为你的职业成就很可能是受命运摆布的。“枪手”皮特·马拉维奇毫无疑问是70年代个人能力最杰出的选手之一，但在讨论历史地位时，他的队友、他惨淡的成绩会拖他的后腿。

同样，曾经以单季场均分篮板助攻下，平均三双纪录的“大0”奥斯卡·罗伯逊，也会因为不佳的季后赛成绩，致使他在历史地位上逊于魔术师。NBA以成败论英雄，当个人能力、口碑和声誉无从考量时，只好单纯地堆积荣誉。所以，勤勉如约翰·哈夫利切克，即便在能力上很难超越里克·巴里、贝勒等小前锋的巨子，但依靠其凯尔特人的冠军背景和16年如一日的努力，依然可以在历史地位上居高不下。

我们来思考一下得分后卫讨论中唯一毫无争辩价值的那个人好了。迈克尔·乔丹，10次第一阵容，10次得分王，9次第一防守阵容，5个常规赛MVP，6次总决赛MVP……请删掉那些零碎的记录，只需要记下这最主要的一些。个人荣誉和集体荣誉对任何时代的任何人都拥有压倒性的优势，无论从任何角度出发，他都是第一。同样，魔术师的3次常规赛MVP、3个总决赛MVP、过万的助攻次数，以及大鸟的3次常规赛MVP、2个总决赛MVP，都能保证他们对同位置其他球员的居高临下。而史上的伟大中锋们，还在争执于拉塞尔的11枚戒指，张伯伦的7个得分王、11个篮板王，天勾的38387分以及6个常规赛MVP，哪个更伟大。

科比·布莱恩特