第24部分(第1/4 页)

78年的调查，调查结果显示有38％的攻击是由女性实施的。渥太华的卡尔顿大学曾经由加拿大政府提供资金支持进行了一项研究，仅仅公开了那些涉及被虐待女性的相关资料，提及遭受来自妻子虐待的男性的内容一直处于被封锁状态。

第五部分　爱与伤痛（5）

妻子在遭受家庭暴力的人数中所占比例趋于递减是一个未被披露的现实，这与几十年前家庭暴力不被公众关注的状态很类似。但是这一状况有很多潜在的问题。首先，这与女性主义学说相违背，在女性主义看来，妻子的暴力行为是对父权制下的男性压迫的一个恰如其分的反击。再者，不管为什么原因，只要指责女性就会对为建立提供给女性的必要设施而进行的筹款行动造成不利因素。 结果就是把那些猛烈回击虐待她们的人的女人描绘为陷入自己无力控制的悲惨境地的被动者，而不是把她们的行为理解为合理的自我防卫。海达·纳斯鲍姆就是被动者的典型。把那些威胁自己丈夫的女人的影响减到最小也是与此类似的一种处理方式。这类女人在被提及的时候总是被说成是“唠叨鬼”，这个词表示的是激怒、琐碎和无效，而不会被说成是“控制者”，这个词一般被用来描述男人，其言外之意是对权力的行使。 当弗朗辛·休斯因为暂时性的神经错乱而被宣判无罪的时候，她的许多支持者对这一判决感到很是失望，他们希望陪审团能毫不含糊地做出无罪判决，有人说在度过了14年被虐待的生活之后，她在那个晚上亲眼看着丈夫在火焰中化为灰烬的时候，也许是她黯淡的生命里最为清醒的一刻了。毕竟休斯知道自己是在犯罪，她把火柴点燃后，就开车去了警察局投案自首。 在休斯的案子被判决几年以后，“受虐女人综合症”（battered…woman　syndrome）取代暂时性的神经错乱成了为谋杀虐待自己丈夫的女人辩护用的理由。直到这个时候，受虐的历史成为被法庭采用的证据，可以在女人被判决的时候供参考使用，而不是简单地凭此减轻判决。受虐女人综合症巩固了一个观点：女人是如此低能和失败，作为不可预知的暴力的受害者，她们陷入心理上的瘫痪状态，在这种情况下她们不必对自己的行为负法律责任。 “受虐女性综合症”这个词是丹佛的临床心理学家勒诺·E·沃克（Lenore　E�Walker）提出来的。沃克在1977年出版了一本很有影响的书《被殴打的女人》（The　Battered　Woman），在这本书里她把婚姻与暴力之间的关系表述得很清楚。这本书是她对120个经历过家庭暴力的女性研究的结果。“我们社会中结婚证似乎也被看作是一张可以实施暴力的执照”，沃克这样写到。她宣称有50％的妻子曾经被殴打过。她认为殴打有三种阶段：紧张关系的形成阶段；爆发或者是殴打事件频发阶段；平静和暂缓阶段。沃克用“妻子”取代了“女人”，把受虐女人的定义扩展为不仅包括肉体上的虐待还包括语言和心理上的虐待，这让虐待行为与非虐待行为之间的界限失于模糊。按照沃克的定义，一个受虐女人是“经常遭受各种有力的身体或者是心理上的压力去做一些男人不顾她的意愿强迫她去做的事”。在她看来，性和殴打就其本质是一回事：“事实上，（在殴打者看来），一个男人伤害一个女人的‘权力’就始于他和她做爱的权力。” 沃克认为那些受虐的女人进入了一种“习惯性无助”的状态，这个短语是她从宾西法尼亚州的心理学家马丁·塞利格曼（Martin　Seligman）博士借用来的。塞里格曼博士曾经对锁在围栏里的狗随意地电击。他发现很快这些狗放弃了逃跑的念头，而是采取种种方式适应这种被禁锢的生活状态。即使是当笼门被打开的时候，它们还是不知道试图逃跑。它们必须被硬拖到门口才走出了笼子。现代妻子就被比作这些狗。 1982年，沃克开始在美国联邦法庭上证明自己的理论，在法庭辩论中，她用受虐配偶综合症来为被告进行辩护。这起案子发生在圣地亚哥，30岁的玛丽·路易斯·普雷尔（Mary　Louise　Player）因为枪杀了她34岁的丈夫——海军军官约瑟夫（Joseph）而被起诉，法庭上先是对普雷尔提起诉讼，然后是沃克对她进行辩护，沃克辩护的主要理由是她所经受的长达8年的殴打和虐待。为了推翻公诉人对普雷尔在枪击事件发生的当晚带着四个孩子逃离住所的指控，沃克证实普雷尔认为自己的逃跑不过是让自己的生命再延续短短一段。普雷尔以为她的丈夫将会尾随而至，杀死她和她幼小的孩子们。辩护只是取得了部分的成功。尽管公诉人很想让普雷尔