第63部分(第1/4 页)

�小�

“这么说你是战在洛克菲勒一边了，老石油大亨也加入了进来吗？”

“哦不先生，您又说错了，我代表的自然是美国整府了，其实真正高明的金融专家是美国整府，你们都太高估我们这些银行家了。市面上的报纸太夸大我们美国银行家了，说我们几乎是上帝，我们操控了一切，包括战争，这是多么可笑的事情。要是我们真的有这么大的能力，难道控制不了几个小报？”

美国整府确实是金融战方面的专家这话赵书礼信，原因正是因为美国生产金融家，金钱是没有国籍的，但是金融家有，他们有自己的好恶，只要是个人他就有思想，那些说金融家是没有国籍的，他们只渴望财富的说法是有一定的道理，是有这一群人，但是不是所有。起码赵书礼相信把国家利益跟个人利益摆在一起的时候，徐新六这个银行家会选择国家的。那么美国肯定也有这样的人，当这些人聚集在一起为国家服务的时候，美国的金融能力确实是恐怖的。

有一战为例。

在一战之前，像英法这样的国家都是以私人资本在国外的投资为先导，直接军事占领自然资源丰富的落后国家与地区或与之签订不平等协议保证私人资本的投资利益，从而让他们成为世界的主宰。但是他们的财富包括国债也是被拥有铁路、矿藏、银行和工商业的私人投资者持有，因此，一战前的国际金融控制权主要掌握在如罗斯柴尔德、巴林和摩根这样的私人金融家手中。但一战却改变了这种情况。

一战让欧洲参战国的直接损失达到了2090亿美元，战争的全部费用消耗了英国32％的国民财富，法国的30％，意大利的26％，美国仅为9％。如果没有美国的贷款，包括英国在内的所有国家都无法承担这种不创造财富的战争损耗。美国参战前，英法等国向美国私人金融家借债35亿美元来购买美国军火武器。与此同时，欧洲国家征用或转卖本国公民拥有的美国资产来购买美国生产的军需品，向美国人出售了价值近40亿美元的铁路债券、普通股和其他证券来换取美国军火，结果有75亿美元的净资产转移到美国人的手中。

但是美国整府对欧洲国家的贷款却让私人金融家的借贷黯然失色，一战之初，美国整府卑鄙地诱惑欧洲国家上钩。当时，美国整府暗示英法等国整府，不需要考虑贷款的还本付息条件，大胆地借款即可，只要打败德国及其盟国，贷款问题都好商量。甚至在一开始的时候，美国对欧洲国家执行了财政援助制度，尤其是对美国独立战争期间给美国以巨大无偿援助的法国。在美国公众的支持下，法国收到价值10亿美元的美国整府的援助，这激励法国整府通过向美国整府借款的融资方式来购买美国生产的军备。法国人以为这些借款实质上不过是国家同盟之间的援助，最终会不了了之。欧洲很多国家都像法国那样迅速落入美国整府的贷款陷阱。1917年，美国整府借给欧洲国家的钱才30亿美元，但到了1921年，英法等国欠美国整府高达120亿美元的债务。

美国整府的目的就是用金钱来控制世界，但是显然他们的算计落空了，一战后这些欠债国并不是他们想象中的那么听话，反而处处跟美国提出的意见作对，甚至到最后导致国联的发起者美国竟然没有加入国联。

原因很简单，金钱不能决定一切，尤其是权力这种一切人类关系中最强大最邪恶的东西。美国整府不能够用金钱控制英法等国，同样美国的银行家族也无法控制整府，不会像阴谋论者宣扬的那种全世界都被少数几个银行家控制的论调。权力能带来金钱，但是金钱未必就能换取权力。

但是也不能否认银行家族对美国整府的影响力，因为权力这种东西，初始的时候是掌握在某个军事独裁领袖的手里，慢慢的演变到了为一群军事贵族掌握。在到了后来才是被一大群名望人物所掌握。而银行家显然属于这个名望人物群体之一，尤其是在美国这个没有贵族传统的国家，几乎是从一开始，银行家就方方面面的影响着整府。

但是记住是影响而不是控制，毕竟整府不是他们家开的，总统也未必都是由他们家族派出的。美国跟其他国家一样，没有那么神秘，也是有爱国者的，当银行家的利益和国家的利益对立的时候，或许有的当权者会受到金钱的诱惑向金钱低头，但总有那么几个以国家利益为大的人的。日本有，德国有，苏联有，中国有，难道美国这样的国家会没有？否则美国也不会成其伟大了。

“你说的很对，那么你们美国整府想要什么？”赵书礼再次问约翰律师。

“公理和利