第4部分(第2/4 页)

是只有排名顺序、没有尊卑之分的，而是有一个叫做“正卿”的角色鹤立鸡群，成为众卿之首。

三军六卿的设置可以算是晋文公在人事安排上动脑子的结果，但他不是秦始皇，还没有明智到要任人唯贤，世袭是绝对不能突破的成规，所以，赵盾死后，作为继承人的赵朔也做过下军统帅。但晋国的大贵族简单算算就有十几个，六卿的位置有时候摆不平，怎么办呢？拆军队！三军分成四军、五军乃至六军。就在孤儿事件之前两年，晋国一张十二卿的大名单显示，赵氏在其中占了三个席位，不仅赵同、赵括名列其中，连支族的赵旃都占了一个位子，却偏偏没有赵朔，在当时那个情形下，这个现象的解释只有一个，那就是赵朔已经死了。这也是史学家否定戏剧版孤儿事件的真实性的主要论据之一。

如果赵朔先行自然死亡，那么，事情就是这样：庄姬死了老公，孩子还小，赵氏的家族重心自然移到了赵同兄弟那边。庄姬跟小叔叔赵婴齐好上了，两个大叔叔恼了，把赵婴齐开除了。然后庄姬急了，就去告了赵同和赵括的黑状。当然，脑子没进水的政治家都知道，这是一个女人因为绯闻而鼓捣出来的，如果这只是一个孤立事件，赵同兄弟是不会遭到任何打击的。

遗憾的是，这不是一个孤立事件，因为赵氏之外还有好几个跟他们关系不佳的实力派贵族，他们感谢庄姬提供的炸药桶，并且妥善地利用了它，把赵同兄弟炸飞了。至于赵朔，既然已经死了，也就没有什么谋反不谋反的，庄姬是检举者，赵武又是个孩子，这样，赵氏的灭门事件当然就和赵朔父子没有任何关系了。

至于赵武肯定不会是戏里说的遗腹子（如果是，那他爹到底是谁呢），戏剧版的主要情节要素基本被推翻了。

最奇怪的是，这些要素大抵出自司马迁的《史记·赵世家》，难道司马迁昏头了？

《赵氏孤儿》人物志（6）

赵武：赵氏族谱中的符号

从整部《史记》来看，司马迁的头不仅不昏，还特别清醒。那么，他改动基本史实，造就了戏剧版的《赵氏孤儿》，一定别有缘故。这个缘故，司马迁没说，谁也不知道。要是猜度的话，就要从这个赵武身上入手。

司马迁描述的这个故事有鼻子有眼，估计要是完全原创，司马迁恐怕即使有这个能力也没这个精力，一般人们都猜想这是战国时候的民间传奇故事，司马迁在其基础上加工成文。那么，作为一个史学家，也读过《左传》这样的标准史料，为什么一定要用一个十分野史的说法作为基本素材援入自己的史书呢？这话又得稍微扯远一点了。

中国正统史学的源头，如果从所谓“二十四史”算起，两大创始人除了司马迁，就是《汉书》的作者班固。《史记》是一部通史，从三皇五帝开始写起，一直到司马迁见过的汉初。《汉书》是一部断代史，只负责西汉的历史，所以，在内容上和《史记》有一部分重叠。然而，即便是取材于《史记》的内容，班固在文字上也做了一些处理，以至于“史汉比较”在今天的史学界仍然是一个重大课题。如果简单点说，司马迁是一个富于激情和评判能力的创意者，而班固则是一个史书规范的建设者——其余二十二史的基本规范应该说是源于《汉书》而非《史记》。更多的意义暂不深入，一般人都觉得，《史记》比《汉书》可读性更强。可读性从哪里来？人情、人性。正如鉏麑事件的“代言”，《左传》这么写，让你“觉得更真实”了，但实际上已经融入了左丘明自己的杜撰。《史记》也差不多是这么回事，它更有人情味，在一定程度上不免会牺牲真实，特别是冷酷的真实。

必须注意，孤儿事件的这出有失真实的戏出现在《史记》的《赵世家》。

赵，是先秦一个很有名的称号，廉颇、蔺相如是赵国的，燕赵悲歌也关乎赵国，被秦国活埋了四十万人的还是赵国，这一切，都是战国时候的事情，春秋时代，并没有一个赵国。那么这个赵国从哪里来的呢？很简单，先秦历史上一个重要事件叫做“三家分晋”，战国七雄中并没有曾经很强大的晋国，是因为晋国被瓜分了，变成了赵、魏、韩。能瓜分强大晋国的，当然是那些一度执政的大家族，不用说，这个“赵”自然是赵盾的家族，而赵国的创始人赵鞅，正是赵武的孙子。说赵鞅，很多人还不知所云，他的另一个名称更为人所知——赵简子。

其实，从赵衰开始，每一代都做过晋国军队的统帅，换句话说，每一代都是进入中央最高层的。不过政治是一项需要投入终身精力的大事业，玩个十年八年就成了政治明星，然后就潇洒不干