第19部分(第3/4 页)

祸根；

接下来就是金融泡沫，GDP虚高。这才是魔鬼最厉害的杀招，个人认为比开始那个苹果还要可怕，因为金融市场的活跃，让个人直观的感觉到〃我不用上班，炒股票就能发财〃，让政府也直观的感觉到〃我国的制造业都到国外去设厂了，但是我的税收却增加了〃。于是，在产业外移的危险疼痛信号刚刚生成的时候，金融泡沫就像一针杜冷丁打了进来，既麻醉国民，又麻醉政府。

。▲虹▲QIAO书吧▲

第86节：第九章　手中有〃粮〃（3）

于是，接下来的第5、6、7步就是顺理成章的走向毁灭了。

我们不能只考虑眼前的救市和抗灾，现在，华尔街〃顺理成章〃的倒下了，那么10年之后，20年之后，下一个被魔鬼看中的是谁？

从〃产业强国〃这个起点来看，不少目光已经投向了北京，那么，中国会成为下一个〃被钱穷死〃的国度么？

想要不被穷死，中国倒是有那么一句古话，叫做〃手中有粮，心里不慌〃。

什么才是政府手中的〃粮〃？当然是内部需求。……我们长期盲从〃出口创汇〃的后果是什么？就是把国民大众辛辛苦苦的劳动成果送到国外，然后换回来成捆成筐的美钞，再然后一夜之间被美联储贬为一地白纸……中国人还要干这样的事到什么时候？

华尔街风暴给了盲从出口的中国外贸一记响亮的耳光！……是啊，一张张美钞就相当于一张张欠条，且不说赖帐，反正现在人家还不起了，死猪不怕开水烫，你能把我怎样？

所以，国内需求才是政府手中真正的〃粮〃，让国民大众获得购买力，让中国商品去满足国内需求，换回来的不再是单纯的一文不值的白纸，而是全国十三亿人民的生产力！

购买力是压仓粮，中国又要搞重农抑商了？

当前中国城市的消费市场或多或少已经饱和，因此，国内消费的潜在增长应该来自农村。

有的时候历史就是喜欢玩些〃轮回〃的把戏。

香港《亚洲时报》在线10月15日发布了一篇很有意思的文章，原题是《农村改革将推动中国增长》，这似乎有些奇怪：当世界其他国家都在关注自上世纪〃大萧条〃以来最大的金融动荡时，中国共产党的最高决策机构却在开会讨论农民问题。难道说，金融危机已经让中国人视商业为毒草，干脆恢复古代的〃重农抑商〃、〃自给自足〃了？

但是，这当中有着重要联系。

自从邓小平30多年前推动中国迈向市场经济以来，土地使用制度改革一直是热点问题，而此次全球金融体系的崩溃使土地改革变得更为紧迫。随着世界经济开始陷入衰退，中国的出口预计将急剧减少，国家领导人想通过把中国新兴财富从城市扩散到仍然贫困的农村地区，来刺激国内消费。

与此同时，增加农民收入有助于社会稳定。农村社会动荡经常由土地纠纷和巨大城乡收入差距引起。据统计，中国农村人口达7。275亿，占全国总人口逾55％。如果算上在城市务工的近2亿农民工，这个比例还会高很多。但是，与庞大的人口数量比起来，农民的消费相对较低。这主要是由于农民的收入比城市居民少得多，农民收入的增长速度也慢得多。

当前中国城市的消费市场或多或少已经饱和。因此，国内消费的潜在增长应该来自农村。刺激农村消费的关键在于提高农民的收入。为此，刚刚结束的十七届三中全会确立的农村改革总目标是使农民收入到2020年翻一番。达到这一目标的一个主要政策是赋予农民在支配土地方面更多的自由。中国将要接受一项新的农村发展政策的公告。这将潜在地带来扭转乾坤的效果。

虹←桥书←吧←BOOK。←

第87节：第九章　手中有〃粮〃（4）

最终，北京希望在全球经济衰退造成出口下滑的情况下，经济上获得自由的农村地区能够刺激国内消费，至少弥补出口的部分不足。

这是显而易见的，让8亿农民拥有购买力，我们的产品去满足国内需求，换来的不再是单纯的纸钞，而是8亿农民的生产力和劳动力，这是一种什么差别？满足内需换来的巨大生产力还会让中国〃被钱穷死〃？

越南佬这回是痛苦到了极点，咱们的这位〃同志加兄弟〃被粮荒饿得鼻青脸肿，体瘦肌黄。中国五千年来的国策便是〃重农抑商〃，虽说〃抑商〃的封建思想实在没什么可取，但〃重农〃却是至今依然重要的课题……只要我们能够把8亿农民稳定在粮食