第17部分(第3/3 页)

导不要把重点放在事后理责任，要放在事先，我怎么预防这个情况，那么现在的责任是什么呢？这个责任就在一个酒上，大伟童谣：

少年饮酒醉为愁，

失态呕吐或斗殴。

轻者伤身成酒鬼，

重者丧命校门口。

这三个十七岁的学生因喝酒过度不幸身亡，学生家长认为，孩子是在上学期间出的事，学校应该对孩子的死亡负责，但学校却有着自己的说法。

谁该负责？

学校有没有责任？当然学校有责任，学校失察，学校疏于管理。但是学校说开学的第一天，我们就发了一个针对所有中专生的校规校纪，言明不许喝酒，不许抽烟。学校还说了，我们门口一共有五家酒馆，这五家饭店酒馆我们都去发了通知书，专门写了信盖上校印，送到饭馆的老板手里，不许提供给学生酒类。但是学校有没有自己的责任呢？或多或少的有，所以学校给这两位家长鞠躬道歉，赔了每个家长三万元钱，大林赔了三万元，小林赔了三万元，小翠赔了三万元，这样是不是就能够表达一点悲哀的心情呢？能不能给家长的心灵一点抚慰呢？

同学有没有责任？小北和小翠两个人喝了这么多酒，小翠死在小北的旁边，在这三小时、五小时之间，小北虽然不是成年人，但是就不能救助一下小翠吗？好多人认为，即使不是小北害她的，那也应该承担责任。

自从发生这件事情以后，小北一直非常后悔，小北的父母也主动拿出一万元抚慰小翠的父母。但让小翠父母想不明白的是，小吃店为何要卖给他们酒喝呢？而且自己的女儿从醉酒到死亡这么长的时间里，小吃店为何会无动于衷呢？

酒店有没有责任？好多人说，饭馆没有责任。小翠的爸爸妈妈不依不饶，把这个饭馆的老板告到法庭了，说我们小翠在这儿喝酒，明明学校有规定，不让你把酒卖给这些孩子，你为什么把酒卖给他呢？而且小翠躺在你这个饭店里头，从12点开始躺在这儿，到第二天早晨死了，你们就没有一个职工来问一问，看一看吗？既然两个孩子都醉成这样，你们就不能打个电话给医院，让医院来救助一下吗？

小翠的爸爸妈妈很愤怒，把酒店告到法庭上，你要承担70％的责任，赔我六万元钱。那么到底这个责任在谁呢？法院的判决是什么呢？法院说小翠之死酒店应该承担一定责任，承担什么责任呢？

首先，我们国家有明确的规定，不能向未成年人售酒，很多酒店都有明确的标志，不能向未成年人售酒，一个这个标志要很明显，你卖酒给未成年人，可以处2000元的罚款。

其次，这个饭馆把酒卖给未成年人，就已经错在先了，在小翠醉的整个过程中，没有人去看管这个孩子，以至于孩子死在这个酒店里。法院认为，这个酒店应该承担60％的责任，要赔偿小翠的爸爸妈妈四万元钱。当然这点赔偿真是不值得说什么，但是大林、小林的死，酒店也应该承担一定的责任，最后老板比照着赔偿小翠的方法，给了大林父母一定的经济补偿。