第21部分(第2/3 页)

文章，你应该在新浪你的帖子里看到过。

宋押司：看到过，但没有在意。

cecilia：你有看到吗？有人甚至称它为“现代都市文学的代表之作”。

宋押司：这个有看到。看到这个评价，我的第一感觉是有些网友的确没有把它看成一部地产小说，而看成了一部都市小说。第二个感觉是这种说法只是网友个人的看法。概念总是多义的，事实很难说，而且代不代表我没有兴趣，与我也没有什么关系。

cecilia：我们看到《地产泡泡》这四个字，第一个理解是地产泡沫，觉得这应该是一部写地产泡沫从形成到破灭的过程的小说。可是事实上并不是这样。那么这部《地产泡泡》究竟是一部什么样的小说呢？

宋押司：这部小说的重点其实不在“地产”，而在“泡泡”。泡泡有两层含义，一是作为名词的泡泡，就是泡沫，肥皂泡，它的含义是美丽但容易破碎，往往是虚幻之物的象征；二是作为动词的泡泡，就是泡一泡的意思，比如泡泡酒吧、泡泡澡、泡泡日子也是。因此，“地产泡泡”四个字的含义，用作动词就是在地产界混混，用作名词就是地产界的混混儿。所以，这部小说的内容，是讲一个地产界的混混儿在地产界混混的经历。

cecilia：说到底，它的重点是一个地产人在泡生活，不是地产泡沫。正像有网友讲的，是写人的生存状态的，对吧？

宋押司：说得好。说到地产，我只能从我的角度来看，我只能写我自己的感受和经历。我如果要写地产泡沫，写地产的历史，那我会花几年时间全力来写。但就现实来说，我还不具备写这么一本书的条件。但对于人的生存状态，只要我活着，有我自己的生活，我就可以写。因此我会写地产人生存状态的书，不会写地产泡沫的书。

cecilia：我看到几个帖子，一个帖子说这部小说的结构很科学，人物和事件不断地出现和消失，然后又出现和消失，一次又一次，好像是泡泡似的。还有一个帖子说整部小说的结构应该是一脸盒的肥皂泡，不断地破灭，不断地产生，小说的结尾应该是一盆水全部泼掉，落得个“白茫茫大地真干净”。

宋押司：说得很好。这部小说开始的时候题目不是“地产泡泡”，大概在写到第十章的时候，我感觉应该用这个题目。以我营销策划的习惯，一场广告运动也好，一个普通的传播事件也好，在推向社会的过程中，不但内容，形式也必须符合主题。比如，如果我把一个社区命名为“彩虹城”，那么我会希望它的一切都是七彩缤纷的，园区的颜色是七彩缤纷的，在里面的生活本身也是七彩缤纷的，而传播本身，也应该是多种活动、多种媒体、多种文本一齐出动，总之一切都应该是七彩缤纷、丰富多彩的、鲜亮美丽的。反之，像这部小说里写到的，如果我把一个社区命名为“鬼城”，那一切就都是另外的样子了。在这里，主题就是泡泡，虚幻而易于破碎，那么情节是这样，结构和语言也是这样。

cecilia：关于结构和语言，新浪还有一个帖子，我摘了部分：“一口气读来下，感觉小说的最大的长处在于语感非常棒，有像读诗歌的感觉。情绪十分连贯，内容回环往复，十分过瘾。”

宋押司：这个帖子我看到过，“情绪十分连贯，内容回环往复”，说得非常好，正是我的愿望。

cecilia：我看到有个网站转贴的时候，把题目改成《房产泡泡》，可能有些网友觉得叫房产泡泡更确切？

宋押司：有吗？我没看到。我想他们的意思可能是这个概念更符合小说内容。但在我看来“地产”这个概念更丰富。地产就是有关土地的产业，包括土地，也包括土地上面的经营活动，比如土地买卖、比如耕种、比如造房，等等。而且，地产是一个经济学概念，也是一个文化学概念。在地产这个领域，各种各样的人都有，既有锦衣玉食的亿万富翁，也有贫困交加的建筑工人；既有经济师、会计师，也有逻辑学家、艺术家；既有严肃古板的人物，也有行为荒诞的混混儿。说明这个行业的包容性非常大

cecilia：网友们都觉得这部小说写得很真实，甚至有一个做地产的人觉得是写他们公司的服务商。你是亲身经历的吗？

宋押司：坦率地说，我在地产界已经混了很多年了，我所写的都是我感受到的，我不会写我自己感觉不真实的东西。当然，我也不会写实有其事的东西，所写的所有事情都是虚构的。也就是说，我只写虚构的真实。

cecilia：地产界真的那么“黑暗”