第4部分(第3/4 页)

消除也就只算祸害一时，但这些钱还是不够汉武帝的战争支出。这时，桑弘羊三人又为汉武帝出了一个彻底的主意，那就是不再间接从民间、从商人企业主那里分享利润，而是将一些获利稳定又丰厚的行业直接改为官营，并且利用政府有权发布政令的权力，规定其他人不得再经营此行，这样就能够将全行业利润滴水不漏地全部转入政府手中，这就是“盐铁专营”。

“盐铁专营”政策不仅为汉武帝筹集到了大笔军费，而且完成了一个大转变，汉帝国从此走上了官本位之路，后世的朝代也就沿着这条路一直走下去了。

盐业、冶铁业、矿业、仓储业等这些都是当时的支柱性行业，关系国计民生，因此收入稳定，获利丰厚。官营的好处是垄断，没有竞争，因此利润可以最大化，这最大化可是饱含血泪的最大化。有那么点讽刺剧意味的是，董仲舒仁政思想的一个论点就是“不与民争利”，但儒家思想恰恰成为维护“与民争利”这个规则最好的工具。

仁义礼智信成了一种规则

儒家学说作为道德要求可以说完美无缺，但作为官场政治的理论基础，那就等于是在为社会树立了一套规则：表面上奉行礼教，实际上遵从厚黑学。这就像是马基雅维里的《君主论》在欧洲和世界的遭遇一样。

孔仅出身自南阳郡显赫的冶铁企业家族，东郭咸阳出身自齐国盐业大亨之家，桑弘羊也是一方豪富，他们在推行新货币政策、盐铁专营政策时，实际上也是在谋一己之私——显然，他们可以从这些政策中获得巨额利益，而汉武帝此时正在将儒家的仁义礼智信置于高堂之上，准备顶礼膜拜。一方面大肆席卷民间财富，一方面将一套仁义说辞供奉起来，似乎这一切都是为了一个伟大的目标：打击匈奴。不错，卫青、霍去病是驱逐匈奴于千里之外，但实际上，匈奴只是被打击了一时，没过多久又卷土重来，而汉帝国及后世子孙却从此成了官本位的奴隶，真可谓“功在当代，害在千秋”。

桑弘羊等人还有另外一招，那就是针对中产阶级征收“算缗钱”政策，规定凡是家中有轺车的，就需要缴纳一笔税，如果是商人则要缴纳一倍。这项政策最初规定，这些家庭要自觉申报家产，然后按照这个数额缴税。桑弘羊等人当然清楚没人会那么自觉如实申报，所以紧接着就出台了另一个配套法令：“告缗钱”法令。也就是说，鼓励广大人民互相揭发、互相告密，谁隐瞒了财产数额，谁私藏了多少财宝，结果是什么？有点岁数的人都知道，这和“*”期间“割资本主义尾巴”差不多是一回事，结果就是只要有点钱的人家没有不被告发的。很显然，这项政策的后果必然会掀起一场互相告发的风潮，但汉武帝仍然置之不顾，急于敛财，儒家的仁义哪里去了？儒家的信用哪里去了？汉武帝明知道这样做会引起民众对政府的不信任，引起民众间的互不信任，仍然这样做，难道一场战争就可以置国家利益于不顾了吗？汉武帝的所作所为其实就是培养了中国人的背信弃义精神，而政府发行劣币等掠夺民间财富等做法也等于失信于民，但台上国家的政策却是尊崇仁义礼智信的儒家哲学。结果就是，台上，那大大的儒字旗高高地飘在朝堂之上；台下，那一群群的酷吏正在横征暴敛，这种景象就是一个“克己复礼”的社会？骗鬼呢！

第二章 第二次崛起：大一统的开始（8）

这种社会的结果是什么？那就是等于宣布了一条规则：我们嘴上要时时刻刻念叨儒家的仁义礼智信条，但实际上我们会另外实行一套。周礼在这一规则上有两点与汉武帝时不同：一、周公旦所制定的周礼及一整套国家制度很纯粹，很淳朴，而且国家没有实行汉武帝这样的明抢暗骗，所以，西周政府的信用还是很不错的——周天子为了褒姒一次行骗就毁了国家信用，但直到东周灭亡前的一刻，周天子仍然是周礼的典范；二、周礼是西周、东周的一贯政策，并没有说一套、做一套，所以即使有规则，也不是遍及全民，成为一种全民心照不宣、共识性的社会行为规则。

在经济领域实行统一的计划经济，那必然要在政治思想领域得到支持才行，所以，汉武帝也需要树立一个单一思想，就像秦国需要法家思想一样。有些人认为汉武帝并没有罢黜百家，这一切都是班固在造假，班固虽然是修史的，但一个班固还造不出这么大的假。到底班固造没造假暂且不去争论，有一点肯定就行了，那就是汉武帝之后“独尊儒术”，这点是千真万确的。董仲舒有一段名论：“春秋大一统者，天地之常经，古分之通谊也。今师异道，人异论，百家殊方，指意不同，是以上亡以持一统。法