第11部分(第2/4 页)

崇焕在边关一年以来，克扣军饷，*人怨，始有后来军士不敢奋力作战之事；其三，纵敌长驱。袁崇焕驻边一年多来，军备松弛，疏于防范，作战被动，致使皇太极兵力直驱而入，纵敌之举，昭然若揭；其四，遗散援兵，皇太极犯我京师，皇城告急，袁崇焕不整合兵力集中抗敌，反而分散祖大寿、满桂之兵，不思为国效力，全为保存实力，其心可诛。此八罪在身，处死袁崇焕，乃天理昭然。”

钱龙锡等群臣听后只觉大谬之极，温体仁所说四罪，本就已经多有强加之嫌，这周延儒所加四罪，更是莫须有的无稽之谈。钱龙锡拱手上前，正要说话，崇祯却不看他，只冲着新上任的兵部尚书梁廷栋道：“你执掌兵部，袁崇焕这人如何处置，你也拿个意见。”

梁廷栋迟疑道：“袁崇焕虽然罪行严重，但他执掌辽东多年，毕竟有功，我——”说到这里，突然有人轻咳一声，抬头看去，声音发自曹化淳处，于是马上改口道，“但功过相抵，袁崇焕还是过大于功，我大明江山，自太祖开创以来，尝未有人能侵入到京师门户者，今袁崇焕令我大明江山受此大辱，他虽能挥师回救，但错已铸成，功不抵过，臣之意见，定当严惩，以正军威。”

崇祯道：“你这个意见，是你自己的还是兵部的？”

梁廷栋道：“臣当然代表兵部拿出意见——”话音未落，突然听得底下一人道：“我不同意。梁大人此话，乃一派胡言。”

众人听得这一声喝，都是一愣，却见一个青年自人群中走出，一张脸涨得通红，似乎已经气到极致。

梁廷栋道：“余大成，你只有四品官阶，如此地位身份，诸位大人还没发话，你怎敢妄言！”

余大成道：“今日平台召见，皇上已经下旨，愿听群臣意见，卑职虽官小言轻，但也在召见名单之中，既蒙皇恩允许我晋见，今日说出自己意见，有何不可？梁大人若以官职压我，我请皇上仲裁。”

钱龙锡、孙承宗见余大成出来，微感欣慰，这位余大成为人铁骨铮铮，朝中颇有清誉，崇祯本人也多有偏爱。他对袁崇焕颇多崇敬，他来说话，形势有利于自己这一方。

果然崇祯发话道：“余大成不必拘礼，有话直说。”

余大成走到崇祯身前，拜了一拜，然后面对梁廷栋，道：“大人说袁崇焕有罪，但在我看来，袁督师不但无罪，反而是有大功。”

余大成面向群臣，慷慨激昂地说道：“刚才两位大臣说袁大人有八罪，我只想问一下列位大人，北京城被围困之时，是谁的军队前来驰援？又是谁的军队苦战皇太极，数天内血染京城，未曾后退过半步？”冷冷看了梁廷栋一眼道，“卑职只想问一句，兵部既然执掌兵权，又能调动营兵，但城围之时，可曾有一兵出来迎敌，外城苦战的又都是谁人的军队？”

梁廷栋无言以对，余大成又道：“刚才周大人说袁大人有纵兵长驱之罪，这真是欲加之罪，何患无辞！我想问大人一句，若袁崇焕纵兵长驱，那宁远一城占据关险多年，宁锦防线阻抵努酋多年，此是功，还是过？温大人说袁大人里通外邦，暗中曲和，我再问温大人，宁远一战，炮轰努尔哈赤令其身死，这样的功勋，何用里通外邦？这样的仇恨，又怎能与敌人暗中曲和？

谁主沉浮　十三（3）

“诸位一口咬定，此次入口之役，实乃袁大人之过，这更是可笑至极。需知，大人之职在于关内，不在于蓟镇，蓟镇被围，大人赶来急救，放弃关内，率军前来，这需要多大的勇气与忠心？若只为保存实力，自可以等蓟镇的军队前来援救，何用亲自前往？又何用血战数天，身被数伤？再有，关于蓟镇喜峰口、密云、墙子岭一带兵力空虚之事，袁大人早有奏折送上，但兵部扣住不发，未曾重视，才有今日之祸，袁大人纵有责任，亦在兵部之下。这份奏折原件尚在，请梁大人尽早呈于皇上。”

崇祯咳了一声，道：“梁廷栋，散朝后速拿来与我看。”梁廷栋急忙称是。

余大成见崇祯似乎已经被自己言辞打动，急忙趁热打铁，跪下说道：“皇上，袁督师蒙冤入狱后，朝野民间多有不平者。今日臣带来三份奏章，可传达民意，愿请皇上阅示。”

崇祯道：“什么奏章，拿来我看。”

余大成自袖中取出三份奏章，双手敬上道：“这三份奏章分别为：兵科给事中言官钱家修上《白冤疏》，为袁督师申明六大冤情，另一份则是布衣程本直为袁督师写的鸣冤文章《漩声记》，还有一份是本朝何之壁上的奏书，何大人一家四十几口人愿为袁崇焕大人坐牢，并称愿承担一