第14部分(第1/4 页)

请问恐怖主义停止过吗？在20世纪70年代的奥运会上，以色列的选手愣是在奥运会上被劫持，最后在德国全部死掉，当时也是震惊世界的一件大事。只是到了“9·11”的时候，死的人更多了，而且是在美国本土，用美国的武器——飞机就是武器，但却是美国自己的——炸了两座标志性的大楼。

当时，我感到非常震惊，甚至认为是虚幻的！甚至都不觉得是真实的！

当确认它是真实的时候，我的第一感觉是：这个世界更真实了——它原本就存在，只不过这次被放大了。你说它是偶然的吗？——不会是偶然的，其实它跟美国的某些做法息息相关。我想每个处在这个年龄阶段的人都会研究美国，人们越来越不会受很多意识形态的东西的左右，我们会做出自己的判断。

试问，美国的做法是不是有它荒谬的一面呢？虽然美国在很多方面做得非常非常好，但是对于自己在世界中所处的位置、应该扮演怎样的角色这个问题，有时美国做得并不一定好，归根结蒂，这是一种没有对手之后缺乏必要制约的失衡局面所致。

在此，我反问一个问题：我们所有人都讨厌冷战，虽然这样，可是你不觉得冷战时期的世界才相对是最和平的吗？

沉：一种近乎于黑色的和平。

白：　这就像两个最重要的拳击手，当他俩都没有把握将对方打倒的时候，周围的人可能是最和平的。

可是，当只有一名拳击手打谁都可以的时候——尽管他可能尽量克制自己不去瞎打谁——假如有一天他头脑发热想打谁，那么，结果将是不言而喻的。

就是说，虽然我们不喜欢回到冷战时期，可是现在又有谁能够去扮演前苏联的角色呢？我说的不是国家，不是希望中国或谁来扮演前苏联的角色，而是指一种公约性的东西，我们有没有一种更好的制度，以便在世界上产生制衡。

别斯兰的人质危机发生之后，一名俄罗斯军人在接受采访的时候说了这么一句话：“恐怖是穷人的武器。”

这句话让我当时一震！我们没有人喜欢恐怖主义——恨它都来不及，还有谁会喜欢它呢？——但是我们有没有更高级的智慧去解决一些问题呢？如果我们可以用更高超的智慧，使很多问题得到解决的话，那么，穷人还会选择这样的武器吗？富人还会遭受这样的打击吗？我觉得是现在世界上的智慧不够、智商不够所致。

再比如，关于日本的历史问题，原党校常务副校长郑必坚说过一句话：“亚洲人比欧洲人蠢。”

欧洲人已经用他们的智慧解决了历史问题，由于德国的忏悔，不再纠缠于德国的当初，欧洲现在变成了一个大的联盟，可是亚洲作为一个整体而今还处在分崩离析之状态——智慧不够啊！

我明确地对日本媒体说过：给小泉找一个梯子，让他超越；否则，日本将永远拖着一道长长的影子！如果解决不了历史问题，日本就永远不可能成为一个正常化的国家——它绕之不过。

很多事情都是这样的，我对“9·11”的第一个反应是：这个世界其实不像我们想象的那么简单，该来的都会来。

你知道我的第二个反应是什么吗？在当时我迅速上网，然而，却生发了一种非常大的悲凉：因为98％的人都在网上幸灾乐祸！

沉：是国人吗？——我从不上网，所以一概不知。

白：对。在那一瞬间，我看到了我们民族大批的人身上所潜藏着的某种暴力的影子，这是一种很残酷的东西，我们可能谴责别人比较多，而很少谴责自己，很少提醒自己。

那时，双子座楼的死亡人数甚至可能是几万人！——因为当时刚刚炸完，很难立即确知最真实情况——这几万人不一定都是美国人，可能还会有很多华人，还会有其他国家的人。可是，当时居然却有98％的人在欢呼雀跃，真令人不寒而栗！

其实，这种暴力的影子是一种相对挺残酷的东西，随时都可能演变成另外一种导致自伤的东西。“文化大革命”就是一个例子，“文革”的时候，是谁伤了我们？是我们自己伤了我们。

我可能永远也忘不了上网那一刻的震惊，很长一段时间我都琢磨不过来，虽然我理解那种情绪，但不接受！因为我们的大使馆被炸过，因为美国是这个世界上最强权化的国家，这我都理解，我也曾经拥有同样的情绪。

可是，当面对“9·11”这样一个灾难性的局部事件的时候，我们的心里还有“人”这个字吗？我们庆幸新一届政府提出了“以人为本”，现在终于把人看得特