第1部分(第3/4 页)

个人。

蘑菇定理也告诉我们，学习不只是学别人教给我们的东西。

成功的人靠组织，

失败的人靠自己。

尽管与希望的关系相比，信任的关系需要花更多的努力去维持，更多的精力去经营，但是，它却可以得到更好的结果。

虽然信任，权利与希望是三种不同的关系，但是，一种关系，往往还会向另外一种关系逐渐演变，甚至是突变来缩短距离。

一旦，突破了做人做事的底线，人就抛弃了诚信，信任也就随之崩盘。

在生存底线之下，我们除了不断的降低自己的人生要求，自身的生活所求，寄人篱下的以求卧薪尝胆，忍气吞声的以求适者生存，随机应变的识时务者为俊杰，还能怎样呢？

观察你的敌人，因为他们是第一个发现你要害的人；而背叛，代表着人动摇摇摆不定的心理的一个片面或是断面，是出于心虚与多疑，出于怯懦与胆怯，由于傲慢与偏见，以羡慕虚荣的心理来逢迎世上的权威。

怯懦，不辨黑白是非，心虚，欲心太重，多疑，从外部而来的权利压迫则是它的导火线，而更应指出的是，这是由于他们本身缺少探求信仰的真正勇气，由于他们自身缺乏民族自信心的表现，更是由于他们并没有从本质上去了解，由于受‘名与利’的支配，由于愚昧与无知，从而走上了退却与退让的道路。

严复与陈独秀提出了‘民族自卑意识’，却在毛主席与*那得到了‘质’的飞跃，于是，也让我们得到了尊严。

大猪与小猪的博弈

大猪与小猪的博弈

人类原本就对公平存有偏爱，并且当这种偏爱被侵犯时，就会生气，以至于为了惩罚别人，而不惜自己也遭受损失，却也把原本所应该具有的信任也给活生生的扼死于胎儿腹中，更是共生效应的唇亡齿寒的一而再，再而三的被受到了亵渎。

于是，演义了一场精彩绝伦的大猪与小猪的博弈游戏，而‘西安事变’之前的格局，蒋介石自然成为了大猪，毛主席则自然成为了小猪。

‘教育界的毛泽东’晏阳初说：蒋介石，如果你只看到军队的力量，而看不到人民的力量，那么，你会失去中国。

蒋介石的力量来源于黄埔军校，也终止于造就了国民党的一支独大，似乎，共产党也拘泥于一支独大的‘务实’作风，之前的一切大道理，宽理论，都跑到九霄云外去了，反正，政权在手，还管它‘务虚’做什么呢。

于是，也就有了‘蒋家天下陈家党’的陈果夫，陈立夫的CC党。然而，成也一支独大，败也一只独大。哪怕革命尚未成功，可是，司马光等人的目的已经达到了。

毛主席只用六个字作答：蒋介石，纸老虎！

毛主席=李大钊＋陈独秀；似乎还可以得出这样的结论：毛主席=孙中山＋蒋介石。

然而，虽然毛主席相对于蒋介石来说是一只小猪，但是，一旦加入了四万万的民众，那么，蒋介石也自然而然而理所当然的成为了一只小猪。

因此，相对于民众这个赌场来说，蒋介石无疑是一个赌徒了。

从理论上讲，赌徒与赌场之间的博弈如果是多次的，那么，赌徒肯定输的，因为赌徒的资源与赌场的资源相比实在太小了，司马家族，诸葛亮，或者说，无论是多么强壮的大猪，只要过于自信，高估自己控制市场的能力，总会倒下。

假如没有小猪的话，蒋介石自然是抗战的，然而，原本的公平与信任不见了，于是，蒋介石走向的都是错误。

周恩来曾评价蒋介石：可能不是一个好的战术家，但是，称得上一个好的战略家。

于是，即使蒋介石深知中国历史，也不想成为了‘李自成第二’，可是，形势永远比人强的，最终，还是葬送于他的‘攘外必先安内’，输掉的还是在时间上，大方向上的战略上，是对的，然而，小方向上的战术上，却错了，往往输在了细节，而非是小节。

细节影响品质，

细节体现品位，

细节显示差异，

细节决定成败。

然而，攘外必先安内，是没有错的，中华民族历史上所有民族矛盾，都是内部阶级矛盾演变的结果，没有内部阶级矛盾演变成的汉奸势力，任何外部势力都不敢窥视和侵越中华民族。

环境决定行动，

行动创造思想。

无奈，此一时比一时的，中国人已经在空前的团结了起来，似乎还是汪精卫扯了他的后