第15部分(第3/4 页)

某种原因而在商战中败下阵来，庞大的跨国公司都有可能难以在商界立足。想想通用电气吧，几十年来它一直是世界上最大的公司，然而由于其他的大公司（如最近汽车总销量超过通用的丰田公司）竞争性收益的增加，通用电气最近已濒临破产。而破产对于中小企业来说不过是家常便饭。同时，天使投资者（利用新的金融工具如私募基金）意味深长地扬言要进入任何一个国家的任何一个行业来挑战其市场领导者的地位。

世界上最大的公司规模已远胜于从前，这些大公司拥有空前的资源可供使用，也有着惊人的能力打入全球市场。这在很大程度上是因为这个规模，而不是不管它，毫无疑问资本主义世界的竞争比从前更为激烈。但这是否是一件好事？

11�4竞争的后果

显而易见，在这个充满竞争的美好新世界里根本无路可逃，无处可藏。如果连世界上最大的公司都不再安全，试问到底哪里才安全呢？新古典主义经济学家们将竞争奉为提高效率的良方。各国政府对此更是无比赞同，并继而颁布法律以促进和推动竞争。不过，竞争会是一种一直有用且惠及大众的力量吗？当

表11�3竞争：良性的、恶性的以及罪恶的

竞争的积极影响

创新公司尝试开发新产品和更富效率的生产系统

选择，信任如果对同等质量产品的价格感到不满意，消费者可以去购买其他公司的产品

质量公司务必要提高它们商品或服务的质量，否则便会失去客户

投资为了赚取更多利润，一些公司将会投资于购买资本设备并加大研发投入

竞争的消极影响

难以接受的成本削减公司将努力削减工资和津贴，并提高工作强度从而将成本转嫁给工人

第11章竞争（5）

外部成本如果外部化成本能提高公司的竞争地位，它们将向外界转移成本（例如：污染）

铺张浪费追求差异化公司投入大量资金做广告以使得自己的产品有别于其他；它们往往欺骗了消费者（例如：过分包装）

重复*费如果竞争太过激烈，那么某个行业所有公司便会在缺乏效率的规模运营，从而导致重复*费

利润不足如果竞争太过激烈，竞争当中的公司便缺乏足够的利润来投资生产优质产品和进行创新

剽窃由于担心竞争对手会复制或剽窃，公司会不情愿投资于未受专利保护的创新或是雇用更高技能的工人

进攻成本公司会对一些虽然缺乏效率或产出但会削弱竞争对手地位的活动进行投资（例如进攻对手的市场，破坏捣乱）

破产成本公司一旦因竞争而破产，其所有者就会失去大笔资金，工人们会失业，社区也会遭受到连带的损失

竞争对于整个系统的影响

利润均等化不同公司和行业的利润率倾向于均等化（假设存在市场自由准入）

从众心理很多公司会模仿同行的战略同时进入或退出特定的经营活动

经济周期竞争厂商们的从众心理引发了整个经济活动突如其来的繁荣与萧条

不均衡发展竞争总有赢家和输家，他们被（不均衡地）分成不同的“组”；因而，一些公司、部门、地区甚至整个国家逐渐发展并繁荣，而其他竞争者则面临衰退

然不是。

可以肯定的是，为生存而进行的激烈竞争所带来的某些形式的商业行为确实体现了效率。这些行为能够被转换成广泛的社会利益（假设不论何种形式新产生的效率都能为工人和消费者所共享）。在竞争的刺激下，经理们将会拼命寻找生产更优产品的方法以及更好的生产流程（也就是生产商品和服务更为有效的方法）。这导致了资本设备和技术上更大规模的投资。竞争同时也让消费者在购买商品时有了一定的选择余地。因此，竞争让公司担负起一种特别形式的责任去生产物美价廉的产品。（当然，往往由资本家之间的竞争而提供的“选择”种类相当单调。快餐行业的竞争不过是让消费者有了几种虽形式不同但却一样不合胃口的方式来填饱肚子！）表11�3列出了竞争压力带来的一些积极影响。

然而与此同时，竞争也会增加许多经济和社会成本。我们不能忽视这些成本。竞争也有可能导致整个系统出现不合理的甚至是毁灭性的后果。表11�3总结了竞争的不利影响。其中的一些与竞争带来的积极影响完全相反，这也说明了真实世界竞争的复杂性以及常常相互矛盾的特点。

公司