第132部分(第1/4 页)
人及外交官》;沃伦?I.科恩:《中国派:顾临、拉门德、索克思与美国-
东亚关系》;以及罗伯特?奥尔伯特?戴耶:《在华的银行家和外交官,1917
—1925 年》。华盛顿会议以后亚洲国际关系仍是一个生动的讨论课题。研究
华盛顿会议的最佳著作是罗杰?丁曼著《太平洋的军事力量》。至于主要概
念的介绍,见入江昭:《帝国主义之后:探求远东新秩序,1921—1931 年》。
20 世纪 20 年代日本对华政策在一些专论中得到很好的研究,这些专论有马
场伸也著《进退维谷的日本外交》,威廉?莫顿著《田中义—与日本对华政
策》,细谷千博和斋藤真著《华盛顿会议体制与日美关系》中的几篇论文;
以及入江昭和有贺贞编著《两次大战之间时期的日本外交》所收麻田贞雄、
宇野重昭和大畑笃四郎的论文。
世界经济危机时期“华盛顿会议体制”的崩溃,在克里斯托弗?索恩著
《外交政策的限度:西方、国际联盟和 1931—1933 年远东危机》中得到很好
的研究。远东危机本身也有学者研究,专著有绪方贞子著《在满洲的挑战》;
臼井胜美著《满洲事变》;詹姆斯?B.克劳利著《日本探求自主》,以及岛
田俊彦著《满洲事变》。至于对美国帮助中国的努力提供受挫的背景的动乱
所作的极好论述,也见小詹姆斯?C.汤姆森著《中国面向西方之时:美国改
革者在国民党中国,1928—1937 年》。
1931—1945 年日本侵略中国的历史,也由家永三郎著《太平洋战争》予
以生动的论述。在这部著作中,这位著名的日本历史学家以自我批判、悔恨
的心情撰写种种事件。许多与这位学者同时代的人,以及年轻的作者,合作
出版了角田顺编《通向太平洋战争之路》。后一部著作是 1962—1963 年出版
的若干日本大史学家的七卷论文集,仍然保持档案史料的发掘和勇于形成的
概念所产生的新鲜感。这部论文集已有若干卷译成英文,最近出版的有詹姆
斯?W.莫利编《中国的困境:日本在亚洲大陆的扩张,1933—1941 年》和《日
本通向太平洋战争之路:日本突然爆发。伦敦海军裁军会议和满洲事变,1928
—1932 年》。用英文撰写的研究 20 世纪 30 年代日本扩张主义思想的最佳专
著,有马克?皮蒂著《石原莞尔》和迈尔斯?弗莱彻著《对新秩序的追求:
战前日本的知识分子与法西斯主义》。
史学界有研究西方列强对中日冲突的反应的权威著作。关于美国的反应
见多萝西?博格著《美国与 1933—1938 年的远东危机》;关于德国的反应,
见约翰?P.福克斯著《德国与远东危机,1931—1938 年》;关于英国的反应,
见安妮?特罗特著《英国与东亚,1933—1937 年》,斯蒂芬?莱昂?恩迪科
特著《外交与企业:英国对华政策,1933—1937 年》和威廉?罗杰?路易斯
著《英国的远东战略,1919—1939 年》。珍珠港事变前夕亚洲的英美外交已
是一代学者热烈讨论的课题。主要问题是中国在造成日美之间的危机和最后
终于爆发战争中所起的作用。最近出版的专著,如彼得?洛著《英国与太平
洋战争的原因》和戴维?雷诺兹著《英美同盟的建立》,提供了详细的分析。
在这方面也值得提到的专著,有多萝西?博格和冈本俊平编的两卷多国合作
的论文集《作为历史的珍珠港事变》所收的多篇论文,和伊恩?尼什编《英
日疏远,1919—1952 年》。
可惜,论及 20 世纪 30 年代中国对外政策的专著不多。这种状况部分地
反映文献资料的缺乏,而且也反映学者的主要兴趣在于研究中国国内政治,
特别是国共关系。几乎全部通过日本及西方史料来研究中国对外事务的反常
状态,有朝一日将会得到矫正。