第14部分(第4/4 页)

“惜卫若兰射圃文字迷失无稿，叹叹！丁亥夏，畸笏叟。”

注垔：同注呙，第二十四页。

注垘：同注垵，第四○一页。同注茍，第三二三至三二四页。

三详红楼梦

庚辰本《石头记》特有的回前附叶，有三张格式与众不同，缺第一行例有的书名〃脂砚斋重评石头记〃，但是看得出这部位仍旧留着空白。这三叶在第十七、十八合回、第四十八、第七十五回前面。

第十七、十八合回的这张扉页上有总批也有标题诗，又有批诗的二则，用小字批注在诗下，己卯本另作一段，不及庚本清楚。

第一段是总批：

此回宜分作二回方妥。

除了庚本，己卯本也有这一段。此回只有这两个本子还没分成两回，但是己卯本在介绍妙玉一节后已有朱笔眉批：

〃不能表白〃后是第十八回的起头。

是遵嘱分两回，指示下一个抄本的抄手。这条批显然时间稍后。回前附叶上的第一段则是写给作者的建议，性质与第七十五回的相同：后者记录誊清校对的日期──乾隆二十一年（一七五六年）五月七日──并提醒作者中秋诗尚缺，回目也缺首三字。两次的备忘录只适用于新稿或是刚改写完毕的定稿。

庚本第十九回不但没有回目，连回数都没有，第一页正文从边上抄起。上一回末页空白上墨笔大书〃第十九回〃四字，显然是收钉十回本后另人代加。第十九回回末有满人玉兰坡一条墨笔批语：

此回宜分作三回方妥，系抄录之人遗漏。

此回共十六页，其他各回十页上下不等，这一回也不算很长，绝对不能分作三回。唯一可能的解释是：玉兰坡所见的〃此回〃是改写前的第十七至十九回，三回原是脂批所谓〃一大回〃。庚本的第十九回�