第10部分(第2/4 页)

向左就是从凯恩斯主义更进一步，老欧洲选择直奔社团主义（笔者注：社团主义就是不要民主选举，直接由各个社会组织的代表管理政府，所以又被称为经济法西斯主义），而英美这对表兄弟很有可能采用中央计划经济体制。

这真的不是一个玩笑！（ps。限于篇幅，笔者不多加阐述，有兴趣的同学可以去看看相关史料。）

幸好这个时候真正的资本主义社会精英们实在是坐不住了。要知道二战之前美国的“1％”的收入占了全体国民总收入的16％，而战后跌到了8％，这个数值延续了整整三十年！英国更惨，他们的“1％”在这三十年里才有6％出头那么一点点。这种惨况，换谁来肯定也坐不住啊。

他们这一帮子过了三十年苦日子的苦人儿，终于想起袁燕倏他们这一伙子惨淡经营了四十多年的苦人儿了。

果然是风水轮流转，而这个时候新古典自由主义经济学家们欣喜地发现，如今他们也能创造“需求”了……等等，作为经济学外行的话肯定会很迷惑，新古典自由主义这种连政府最好都不要的货色也能创造需求，这不是开玩笑嘛？

这当然不是玩笑，而是经济学。懂？

举个例子吧，公立教育制度，这种无差别灌输知识的方式只会摧残儿童天性、扼杀青少年创造力、专门制造考试机器，最终用一两次考试决定一个人类的终身成就。把国家的未来交给这样培育出来的下一代，听着就让人不寒而栗，这要不要改革？

当然要改！

所以学校要推行快乐教育，让祖国的花骨朵们健康地成长……不过万一有些花骨朵不想要一个轻松的童年，而是一心要为当精英而做好准备，那跟只负责普通孩子教育的公立学校无关，可以去市场上找补习班和私立学校吗。父母为了孩子未来多出点钱，这难道不是天经地义的事情吗？

你看这不是就有需求了吗？以此类推，只要你想得到的政府公共服务，比如医疗、养老、水电煤、甚至治安都可以交给市场的吗。

这样一来，既创造了大量需求，又减轻了政府职能，真的是两全其美。

这次合作的双方，一方是真正的政治经济精英，一方是真正的知识分子精英，后世网上那些“精英”都不配给他们，嗯，当然包括我们的袁大师提鞋。既然大家都是精英，自然知道“实践是检验真理的唯一标准”这个道理，于是他们就进行了史上第一次新古典自由主义国家形态的实验。

这场实验开始于1973年9月11日（多好的日子），发生在南美“长（形状）”国智利。军事强人奥古斯托…皮诺切特在国内经济精英、美国财团、cia、还有中国人民的老朋友时任国务卿亨利…基辛格的支持下，发动政变推翻了民选的阿连政府。不得不说，萨尔瓦多…阿连德总统虽然走在错误的社会主义道路上，但是确实拥有着和切…格瓦拉同样血脉的汉子，“君王死社稷，天子守国门。”，战死在总统府的门前。

一听到“9/11”这种天大的好消息，新古典自由主义者不由得弹冠相庆，其中美国分舵“芝加哥学派”的同志们拎着包就上了飞往智利首都（不百度你知道在哪儿吗？）的飞机。他们到了圣地亚哥（不是威廉伯爵的那一个）第一件事情，就是把所有左翼社会运动组织全都给连根拔起，这些玩意实在太不自由了，所以连贫民区里的社区卫生站都不能存在。

一听到什么平价公费医疗这种违反自由的玩意儿，真正的自由主义者身上肯定起疹子。

接着他们就中断了国有化进程并将公共财产和社会保险私有化，允许外国直接投资和保障贸易自由。顺便还开放私人资本进入自然资源，当然那些自然资源上面的居民肯定是不懂得自由的真谛，只好教他们重新做自由的人民了。

不过为了保证国家财政收入，政府保留了对所有铜矿的控制权。这点非常重要，有了铜矿收入，智利经济的表现非常不错……直到九年之后的拉美债务危机。

不管怎么说，那都是1982年的事情了。反正在当时这个实验取得了完满的成功，那就可以进入临床治疗了。

于是在新古典自由主义经济学家们的指导之下，英美政府一边给企业减税放松管制创造更好的市场环境，一边当然要建立一支更加强大的国防力量，以对抗万恶的社会主义集团。

这就是撒切尔…里根主义。

还别说这一套真的管用，以至于到了克林顿和布莱尔的时代，他们骄傲地说道，我们现在都是新古典自由主义者！

而对于这两