第3部分(第3/4 页)

任型的政府在大有作为，让人们有理由相信我们的政府是让人民放心的政府！

用责任心让自己对自己放心，让员工对企业放心，让家人对我们的一切行为放心！

有了一件工作，有了一个任务，困难一些，难度很大，甚至可能失败，派谁去完成呢？领导会盘算许久，从诸多的人选中选择一个吧。

《三国演义》第九十五回、九十六回，写了一段人所共知的故事：“马谡拒谏失街亭，武侯弹琴退仲达”、“孔明挥泪斩马谡，周鲂断发赚曹休”，说的是孔明在祁山寨中，有探细人来报：司马懿让张郃为先锋，“引兵出关，来拒我师也。”孔明大惊曰：“今司马懿出关，必取街亭，断吾咽喉之路。”便问：“谁敢引兵去守街亭？”言未毕，参军马谡曰：“某愿往。”孔明曰：“街亭虽小，干系甚重。倘街亭有失，吾大军休也。汝虽精通谋略，此地奈无城郭，又无险阻，守之极难。”谡曰：“某自幼熟读兵书，颇知兵法。岂一街亭不能守耶？”孔明曰：“司马懿非等闲之辈，更有先锋张郃，乃魏之名将，恐汝不能敌之。”谡曰：“休道司马懿、张郃，便是曹睿亲来，有何惧哉！惹有差失，乞斩全家。”孔明曰：“军中无戏言。”谡曰：“愿立军令状。”孔明还是放心不下，又派了“平生谨慎”的上将王平为副将协助马谡，面授机宜，并一再叮嘱王平，临了还“戒之！戒之！”说个不停。孔明还是不放心，恐二人有失，又唤高翔曰：“街亭东北上有一城，与汝一万兵，去此城屯扎。但街亭有危，可引兵救之。”高翔引兵而去。孔明又思：高翔非张郃对手，必得一员大将，屯兵于街亭之右，方可防之，遂唤魏延引本部兵去街亭之后屯扎。这样，孔明恰才心安。结果，马谡去后，不听副将王平的建议，失了街亭。孔明的部队都派出去了，司马懿引大军十五万，往孔明的驻地西城蜂拥而来。孔明身边无大将，只有一班文官，只剩二千五百兵，非常惊险地唱了一曲“空城计”。再后来，孔明挥泪斩了马谡。后人有诗为曰：“失守街亭罪不轻，堪嗟马谡枉谈兵，辕门斩首严军法，拭泪犹思先帝明。”当年刘备在白帝城临危之时，曾经嘱咐孔明：“马谡言过其实，不可大用。”

责任有价（12）

此事的责任追究一下：

主要责任在诸葛亮的用人不当，让刘备在九泉之下没有放心，明知马谡不堪重用、大用，为何强用之？让马谡三十九岁而亡！更重要的是出祁山进军中原又一次失败。孔明也自责，请自贬丞相之职。

另外，马谡有直接责任。他自愿请战，是一种负责任的表现；他立军令状，也是一种负责任的表现；失了街亭，没有推卸，愿意承担过失，“某虽死亦无恨于九泉！”这也是一种负责。但是，他最大的不负责就是不听王平劝告，一意孤行，把重要的战略要地丢失，损失巨大。

其实，孔明一开始就不放心他，他也是一开始就不能让刘备、孔明放心，孔明派王平去，向王平叮嘱，派高翔去协助、派魏延去协助，都是不放心的表现。

显然，不能让上级、组织放心的部下，价值就大打折扣！

电视中的李云龙，有“亮剑精神”，倒下去也是一座山，所以，上级对他放心，把一个个“差一点”的团让他带，他都带出了好兵好团；难打的仗、最难啃的“硬骨头仗”，派谁去最合适？大首长们总会想到李云龙，他总能让首长们放心地打好仗。

李云龙的亮剑精神，是一种拼搏精神，骨子里是一种极端地负责任的精神。

李云龙的价值有多大？士兵、政委、上级、部下、楚云飞，甚至连日本鬼子都清楚！

笔者曾经担任过近20年的一个学院的院领导，每次安排一个什么新课程、一个难任务，派谁去？哪一位系主任能够圆满完成？哪一位老师能出色完成，让我放心，我心里有一本账，心里亮着呢！

1990年代初、中期，大学老师还不是一个吸引人的职业，很多本科生都不愿意留校教书，在岗的大学老师也有许多不安心，加上商海大潮的吸引，有的老师晚上打电话给我：“曾院长，我明天的课不上了。”“为什么？”我问道。“我下海了。”我很快明白这是怎么一回事，当时可以“三不要”离开的。我理解他们，当时的大学教师收入水平远没有现在高，现在非得要博士才能进大学教书呢。我不太高兴的是，怎么不早一点说呢？让我派谁顶上？可不能开天窗啊！

有两三位老师很能让我放心，他们就扮演了一个很重要的角色：随时冲上去顶起来上课。而且，他们都能“召之即来，来之能战，战之