第8部分(第4/4 页)
的变化(见图2。10)。如企业家的经营能力强、水平高,总费用则会降低,反之则上升。假定空间收入曲线为直线P(当空间收入曲线不为直线时亦适用);曲线表示所有企业的平均空间费用曲线,曲线表示经营能力高的企业的空间费用曲线;曲线表示经营能力差的企业的空间费用曲线。可见,经营能力高的企业获得利润的空间范围要比其他同类企业的范围大。因此,优秀企业家不仅在最佳区位能获得较大的利润,且区位选择空间范围也相对较大。
图2。10企业家能力与盈利空间 图2。11 政府作用与盈利空间界限
界限区位模型的变化 区位模型的变化
资料来源: SMITH D M。 Industrical location:an economic geographical analysis'M'。New York:John Wiley and Sons;1971。
3。政府调控政策影响的盈利空间界限区位模型
史密斯认为,因政府的区位补贴或高额税收等区位调控政策也会引致盈利空间界限区位的变化(见图2。11)。国家为了促进落后区域的开发,对在某些指定区域布局的企业给予各种政策优惠以吸引企业的投资;或为了限制在某些区域进一步发展工业而制定一些区位投资限制政策以减少工业的集聚,结果出现本来亏损的区位却能盈利,而应盈利的区位却亏损的现象。图中的本应是亏损区位却也能获得利润,而本来利润最高,但在此布局必然出现亏损。
史密斯的盈利空间界限理论指出,尽管追求利润最大化的区位是总收入超过总费用值最大的地点,但企业家的区位选择决策行为还受到其他某些非经济性因素的作用影响。诸如:企业创建者的出生地、企业家的模仿或群居性、满足企业家特殊偏好需求的服务设施(娱乐设施和交际场所)等等。当最大利润区位不能满足这些需求时,企业家有可能放弃最佳区位,转
本章未完,点击下一页继续。