第4部分(第1/4 页)

第三波全球化浪潮（2）

●美元是否能够或是否应该持续成为全球通用货币？　以前，世人没有其他更好的选择；而现在，随着欧元的出现和亚洲共同货币的讨论，情况正在发生变化。美元作为全球货币的特殊地位，让美国可以不受所有的金融规范，也让其他国家有操纵货币的可能，这便是全球货币体系中一个重大的泰坦尼克式的缺陷。这种情况不能永远持续下去。但何时并以何种方式来改变它，却是一个现在无人关注的非常重要的问题。

●制造业真的很重要吗？美国的制造业从20世纪80年代占GDP的２３％下滑至现在占GDP的１２。７％，欧洲和日本虽然也双双下滑，但幅度比美国小。传统观念认为，一国的经济结构如何，它生产什么，提供什么样的服务，并不特别重要，也不是政府政策的主题。按照这个观点，工业与技术间的关联性并不重要，技术的发展是独立于制造业和生产的。然而，这个看法似乎不符合第三波全球化浪潮的实际。除此之外，美国必须处理平衡贸易赤字的问题，而贸易赤字多来自工业制品，然而，即使美元的价值为零，美国也未必有足够的制造能力持续维持出口，最后达到平衡贸易赤字的目标。服务业的出口虽然能有把握地不断增长，但却不大可能完全将缺口填平。因此，美国若不发展制造业，则解决贸易赤字唯一的方法，就是大幅度削减消费。这就是问题的所在，你说制造业重要吗？

●经济学家曾经深信，高科技制造业和服务业适于在发达国家进行，而低价值的一成不变的工作则适于在发展中国家进行（见第九章）。然而事实却是，中国正在兴建中的和即将投入生产的半导体工厂比美国还要多，而全球的手机制造商也都已将大多数或者大量的研发工作移往中国。印度也不限于寻常的软件开发工作，他们也进行尖端技术的研发。现在，服务业、Ｘ射线学、换心和换关节手术和药物研究和开发，都经常外包给了印度去做。美国和欧洲的公司都强调指出，他们之所以将许多高科技业务转到中国和印度去做，是因为这些业务在国内没办法做得那样好。

●长期以来，人们以为制造业的工作岗位流失之后，服务业将提供有保障的高薪工作，以弥补制造业的损失。不过，这是国际互联网发明之前和第三波全球化到来之前的看法。新走上市场经济道路的30亿大军上线之后，这个观点恐怕再也站不住脚了。

●有一种观点认为，具有独特创新能力的美国经济，能够从不断的创新中永远保持全球经济的领导地位，如今这个观点已经不攻自破了。美国在重要领域的研发经费持续缩减，科技的基础设备也在逐渐过时。其他国家正在造就越来越多的理工人才，而美国理工科的毕业生却越来越少。更糟糕的是，具有领导地位的美国创投公司和科技部门，正迫不及待将研发工作和新兴公司的开发转往亚洲。

●工商管理硕士和美国的工商运营模式，对全球的工商界曾经具有重大的影响力。美国工商业的成就在很大程度上得益于它的管理，得益于它重视股东权益而非利益关系人权益的做法。当然，也有许多美国企业的成功是得益于政府的支持和有利的环境。如今，环境的改变和有着截然不同的目标与宗旨的强大的非美国公司的崛起，要求具有一套全新的企业经营思维。

●西方的，特别是美国的工商企业领导人虽然不乐意自己的政府干预他们的事务，但对外国政府却经常刻意逢迎巴结，以求得到特殊的待遇。这种做法可能使他们受外国政府政策支配的程度比自家政府还要严重。具有讽刺意味的是，西方政府官员鄙视这一经济战略（政府干预企业运营）的全部理念，这无异在鼓励上述做法。所有这些思维在第三波全球化浪潮中，恐怕都行不通。

●公平竞争原则深受西方政治领导人的喜爱，他们动不动就将亚洲国家称为贸易骗子，同时坚持认为西方国家的工人能够在“公平竞争平台”上与任何国家的工人竞争。但事实真相是：他们不能。拥有与中国或印度工人相同技能的发达国家的工人，除非愿意接受与中国或印度工人同样的工资，否则根本不能与之竞争，更何况竞争平台将以独特的方式向这两个全球经济巨人倾斜。他们拥有庞大的潜在市场、取之不尽的低价劳动力、大量高技能低工资的专业人才，以及政府所提供的各种投资奖励，所有这些综合在一起便形成了一种外资不可抗拒的综合力量，它将不仅从第一世界吸引投资，也从其他发展中国家吸引投资。例如，中国可能成为墨西哥的一大忧虑。对墨西哥政府而言，唯一可行的做法是在教育上大量投资并提升工人的