第10部分(第3/4 页)

一种意见。瑞贝尔写道：“我们都承认这个事实，双轨铁路比单轨铁路更加便利，但是当双轨铁路的货运量只有一百五十万英担（英国的法定重量单位，相当于112磅，公斤），单轨铁路远远比它更有效率时，再一味坚持双轨铁路无异于疯狂。伦敦的罗伯特·斯蒂文森（Robert　Stephenson）建议我们应该直到每年货运量超过五百万英担时再建造双轨铁路。”瑞贝尔有力地逐条驳斥了佩雷拉的备忘录，宣称：“我本来不愿意屈尊重复这些最基础的铁路修建原理，但出于对和平真心的希望，我只好对备忘录中一些草率之辞做出反驳。

来自反对派的声音（3）

“1。维也纳和布鲁恩之间的诺德巴赫铁路是由各个长直线路组成的，在其他欧洲铁路中都没有这种情况，如果有人不相信，那他不妨自己亲自去看看。

“2。维也纳到卢登堡之间最陡的坡度不超过千分之一度。如果有人不相信，那他不妨自己亲自去测量看看。

“3。诺德巴赫铁路至今应用的弯曲半径在1500到1800米之间以及4000米。很显然我们比一些技术顾问要严谨多了。如果有人不相信，那他不妨自己亲自去测量看看。

“4。批评者担忧在设计路线时，我们也许会遇到‘没有意料到和难以跨越的高山’，这是完全没有根据的，他所说的岩石和沼泽也是如此。这些反对意见都是无稽之谈。如果有人还有所怀疑，那他可以去检查一下我们的测量工程。

“5。批评者深为忧虑的沙子问题是上帝赐予这个计划的礼物，而且我们会在轨道上铺满碎石让整条铁路更加耐久。

“6。我们不打算使用螺丝钻，因为我们不想成为笑柄。

“7。每个人都赞成蒸汽引擎还远没有达到完美；因而我们必须尽快达到英国的水平。如果技术顾问有什么更好的主意，我们洗耳恭听。让他说出来！……考虑到那些关于威斯科彻岭（Weisskirchen）的坡度还不确定的质疑，尽管那里的坡度已经在勘测之中，我仍然圈定了勘测的一些细节，让事实去反击那些无理的侮辱吧。

“8。很遗憾奥地利本应该有一些有能力的专家挺身而出，宣传有必要对帕拉特，玛施费尔德，瑟加·塔兰德，等等的坡度进行测量……在有人决定在那些平原、山脉和草原上修筑铁路之前，没有事实依据的武断质疑配不上任何回答。”

瑞贝尔也努力为计划的预算辩护，炮轰“来自佩雷拉男爵的恶毒攻击，也许是来自在他背后不学无术的那些顾问们的攻击。”在详细说明货运量完全值得信赖之后，瑞贝尔宣称：“铁路无法和马车竞争这种论调完全是荒谬的。

“这种论调会否定现在所有铁路的存在价值，否认铁路业在逐渐发展繁荣，会对所有的铁路业带来冲击，让人们对铁路业丧失信心，因为其无法与公路运输竞争……对于铁路业的这些有几分愚蠢和邪恶的敌人，他们对这项伟大的国家事业心存怀疑，我要说——愿我的话能带到他们的藏身之处——世界上所有的伟大美好的事务都要面对愚人和恶人们的诋毁，明智的做法是静观其变，放手让诺德巴赫的管理层照常脚踏实地地工作，合理应用科学研究的成果，这样我们就可以看着凯泽·费迪南德·诺德巴赫工程顺利完成，从而让那些愚蠢邪恶之徒脸上无光。然而尽管我的看法是这种境况不太可能达到，那么我们也不该保持沉默，如果那些搬弄是非之徒继续阻止奥地利变得更加工业化，更加繁荣富强，阻止奥地利人更加快乐地生活，那么就应该将这些恶徒们公之于众，接受公众的惩罚，以及毫不容情的嘲笑。”

来自反对派的声音（4）

维泽姆斯特恩把这本慷慨激昂、有理有据的备忘录连同自己的回信一道寄给米特洛斯基伯爵，作为他要求进一步资料的答复，让他可以从容应付来自皇帝的手谕。在维泽姆斯特恩的信中，特别详述了所罗门对圣谕的感激，将其看作“陛下对于凯泽·费迪南德·诺德巴赫工程关怀备至的进一步证明”，他继续为皇帝对他的信心感到十分欣喜。

那封信里写道：“关于凯泽·费迪南德·诺德巴赫工程初步准备工作的问题，临时管理团已经绞尽脑汁地发布声明进行了处理，但是在声明上的签名者都对皇帝陛下感到极为抱歉，在初步的调查工作顺利完成之后，这样一件利国利民的工程居然一开始就遭到居心不良之徒的诋毁，从而使得一帆风顺的进程受到了极大的阻碍。我们的对手不择手段地想摧毁人们对工程的信心，从而重创公司。一切公共舆论都表明，工程面对重重阻