第170部分(第1/4 页)

这是怎么回事？难不成他道法修为高到能穿越时空跑到过去了？否则那两个家伙无论如何也得罪不到他头上啊！听风君子的口气就像有什么深仇大恨，要把始皇帝和朱夫子揪过来揍一顿才解气。我没听明白是什么意思，柳菲儿听了直皱眉，推了我一把：“我们两个进去也没用，想收拾他得把唐老师请过来。你先进去陪着他，我去找唐老师……”

菲儿去找唐老头，我推门走进了君子居，立刻闻到了风君子身上的一股酒气。风君子见我进来，也不抬头，没头没脑的问了一句帽子大的吓死人的话：“石野，你可知道中华五千年文明之盛，毁于何人之手？”

中华五千年文明盛世毁于何人？这个问题太严重了！恐怕三言两语没有答案。然而听他刚才在骂秦始皇与朱熹，他所指地肯定是这两人之一了。秦始皇不太可能，我试探着问道：“难道你想说这个人是朱熹？”

我一提朱熹这个名子，风君子怒气陡然升高三丈：“不错，就是毁在这个伪儒道学手里！”说着话还用力的一拍桌子，酒杯都被震的跳了起来。

我用手扶了一下桌子，心想他今天是哪根神经不对了？像他这种早已破妄的境界也不至于读书入了魔呀？我小心翼翼的劝道：“你给朱老夫子定的罪状是不是太大了点，不至于此吧？今天好端端的你为什么发这股邪火？”

风君子从椅子下面抽出两本书啪的就扔了过来，我在空中接住。薄的是一本《诗经》，封面上写着朱熹注解。厚的是一本《周易本义》，是朱熹的著作。我还没来得及看，风君子又问道：“你应该学过历史，那么我问你──华夏文明由盛而衰始于何时？”

真不知道他是怎么了，我只有顺着他的话对谈了：“唐老头好像讲过这个问题，他讲的很对。华夏文明之衰始于宋末、毁于元、随于明、最终败于清。朱熹是南宋人，你不会因此把帐算到他头上吧？”

风君子冷哼：“不算到他头上算到谁头上？文明之衰林林总总，我辈修行之人应有慧眼能一眼看穿浮华。我问你，宋之后中国发生了什么变化一直延续到清末？”

******

声明1：本章以及下一章节中风君子骂朱熹以及理学的言论，都是书中人物在特定情节环境下的言辞。也许有道理，也许很偏激，但那只是风君子的“台词”。这不代表作者的观点！欢迎诸位读者就风君子的这番言行发表评论。但不必说“我不同意作者的观点、徐公子的话不对……”等等言论。

声明2：“伪儒毁汉成”主要还有下章“指桑骂始皇”的内容，起点有些读者可能看太不明白是什么意思？这也正常。我不可能写一本情节和故事让大家看不懂的书，否则就没必要在这里发出来。但从头到尾每处文字，起点的所有读者都能一眼看的明明白白──如果那样我就更没必要写《神游》了。

第十二卷　山人篇　137回　青天高十尺，指桑骂始皇

风君子的话不太像在讲修行，反倒在考我的国学。好在我现在也是不完全白给，想了想答道：“以八股定科举，天下文章只考朱熹的《四书集注》（注1）。”

风君子又一拍桌子：“这不就是了吗！文明的衰败不是表面的富强如何，而是这个民族的精神气象。想当年大宋王朝是地球上最富庶的国度，富却不能强，败在哪里？思想被禁锢了，整个民族的创造精神都被封闭了。随后八百年，衡量人材、衡量成功，只凭他朱子的《四书章句集注》，文明怎能不衰？”

我赶紧打断他的话：“你等等，这笔帐好像算不到朱子头上，科举本就是帝王家事。再说科举又不是朱熹发明的。如果我记得没错，科举是隋炀帝发明的。”

风君子：“你记得没错，科举是隋炀帝首创。以考试制度选拔人才，举世之先沿用至今。隋炀帝这个人虽然后来荒淫，这一点上还是有大功于国的！……秦、隋两朝一统天下虽然都是短短的二世而亡，却都开创了千年风气。”

“打住打住，你怎么又扯到秦朝去了？那你刚才还骂秦始皇……”

风君子的火气刚刚消了一些，一提到秦始皇又是怒不可遏。又伸手重重的拍了一下桌子：“他居然焚书坑儒，我当然要骂他。如果他从敢棺材里爬出来。我还要一脚把他揣回去！……秦皇焚书坑儒，朱熹锢书篡儒，都是该骂之人。……”

“小子，喝多了耍酒疯地我见过，没见过你这么耍的！我在门外听了一阵子了，实在忍不住进来跟你辩论辩论。”说话间唐老头推门走了进来。后面跟着柳菲儿老师。

风君子再大的