第2部分(第4/4 页)

然而，GDP和*发展状况之间的联系不是绝对的。例如北欧的一些国家，它们在联合国公布的*发展状况的排名比单纯按GDP进行排名靠前。这表明它们能够高效率地将GDP转化成真正的社会福利（通常归功于在高税收的支持下，社会可以向人民提供范围广阔的公共服务）。另一方面一些国家在联合国公布的排名的名次比只按照GDP排名的名次要低，这些国家不能有效地将GDP转化成社会福利。这些国家（如美国和英国）一般实行低税制同时公共服务也比较薄弱。

表1�1提供了一些国家*发展状况的统计资料。实行高税制的挪威（政府将GDP的50％投入到公共服务项目建设中）排名第一，实行低税制的美国排名第八（尽管其GDP的水平位列世界第二）。对于每个国家来说，GDP排名和*发展状况排名的差距说明了它们能否成功地将GDP转化成现实的社会福利，这种差异在表格的第四列（该列用阴影表示）。在该列中正数表明一个国家的GDP水平较高，负数则正好相反。社会主义国家古巴——平均健康水平优于美国——由于其GDP水平较高，因此在改善社会福利的投入上比其他一些国家都要多。另一方面，盛产石油地处赤道的几内亚在将GDP转化成社会福利方面做得最差。南非尽管在非洲的经济发展水平比较高，但它的*发展状况排名比较靠后，这主要是因为在南非，人们的寿命比较短以及收入分配不公平。

第1章经济和经济学（7）

将GDP看成衡量人民福利的指标是绝对错误的。一方面，我们看到现实中许多有价值的东西并没有计算在GDP内。另一方面，许多计算在GDP中的商品和服务是无用的、烦人的，甚至会对人类的福利产生破坏作用——像晚餐电话预订、许多的药方、过度的消费品包装以及军工产品。因此，即使社会能够产生更多的国内生产总值也不能保证社会的大部分成员都可以享受到经济增长的大部分成果。

所以，我们在使用GDP数据时必须谨慎，同时我们也不能把GDP等同于经济繁荣和人民福利。

尽管前面提出了一些警告，但GDP仍然是衡量经济的一个重要的和相关的指标。它说明了产出的价值是通过收益体现出来的。从许多方面来说，GDP不仅是一个重要的信息，同时也是一条适当的信息。（例如：各国政府税收的多少，直接取决于一国GDP的货币价值）。我们需要了解GDP