第50部分(第1/4 页)

步报告》。在肯定了日本人“研究精详，若干建议颇足称道”之后，他们主要给出三条意见：

1。凡拟在黄河中下游兴修水库，都应当以防洪为首要任务——一句话就把日本人在干流建发电站的设计否定了。这水库若修在包头至龙门间，存量均小，寿命必短。

2。在三门峡建库发电，潼关以上农田淹没损失太大，是日后无法弥补的。故建议建坝地点改移到三门峡以下100公里的八里胡同。此时建坝回水到潼关，形成峡谷水库，避免潼关以上的农田损失。

3。在八里胡同建库，不是为发电，而是作为防洪的滞洪水库。坝下安设巨型闸门，控制流速，使泄水的含沙量保持某一定值，数年之后泥沙冲淤平衡。 美国人的意见都是原则性的，而且主要是否定性的。可惜，在上世纪五十年代修建三门峡水库时，决策者们怀着民族与阶级偏见而未对它加以足够的注意，为此，刚“站起来的中国人民”，付出了昂贵的“学费”。

“圣人出，黄河清”

黄河洪水这道难题，历朝统治者们都未能将它做好。所以，新中国的旗帜刚刚升起，西方学者就大胆断言，共产党能够夺取政权，但没有能力治好黄河。这咒语一样的预言一直像一道挥之不去的阴影困扰着新中国的领袖们，几年后，初期治黄的三门峡工程果真失败，西方人一语成谶。

有人说，面对桀骜不逊的黄河，新中国领袖毛泽东矛盾的心情中表现出的半是敬畏半是无奈——“一定要把黄河的事情办好。”这种底气不足的吩咐，有点不像当年以一首气吞山河的《沁园春。雪》而震撼中国，震慑他的敌人的那位毛泽东。

此话的确有些道理。不管是以古代还是用今人的评判标准，毛泽东战争年代在马背上吟成的那首古体词《沁园春。雪》的确当算古今咏雪诗词之绝唱。其词移情入景、力诱纸背。尤其“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚；一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”等句，有“横绝六合，扫空万古”之势，历代帝王、英雄人物统统在毛泽东笔下席卷而去，一代伟人超凡脱俗的豪情壮志和雄伟壮阔的胸襟气魄跃然纸上。

1945　年8月，毛泽东从延安飞重庆，同国民党谈判期间，这首词在重庆《新华日报》上发表后，轰动一时，从词中大气磅礴、气象雄浑的王者风范中，蒋介石感觉出了一种无法容忍的轻蔑，便令手下的文人墨客纷纷唱和——他想以更有气势的诗词压倒毛，结果，43天的谈判结束时，也没有一句能超过毛的词句，气得蒋介石大骂：娘希匹！

不过，历来都藐视一切的毛泽东对黄河却充满了敬重之情。据载，上世纪四十年代中后期，东渡黄河进行作战转移时，面对滚滚东去的黄河，毛主席对身边的人说：　“这个世界上什么都可以藐视，就是不可以藐视黄河；藐视黄河，就是藐视我们这个民族啊！”此后，在多次对黄河的考察时，他都重提了这样的话题。

对敬畏有加的黄河，毛泽东一直想进行详细、深入的考察。他曾说，他很想骑马跑跑两条大江（长江、黄河）。后来，他还真的要去实现自己的这一愿望——准备组建一个智囊团，吸收天文、地理、地质、历史等方面的科学家参加，骑马沿黄河而上，直到黄河源头，对黄河两岸做一次系统的社会调查和自然考察。

不过，毛主席的黄河之行终究不是骑马去的，也不是在他预定的那个时间去的——五星红旗升起之后，他第一次离京巡视的就是黄河——当时，他急需去的地方很多：毗邻朝鲜战场的东北，与台湾蒋军对峙的福建，经济斗争复杂的上海……

但他却选择了黄河。

他觉得自己实在是应该到黄河看看了——早在1949年8月，后来成为新中国黄河水利委员会一把手的王化云起草了一份建议《治理黄河初步意见》。该文件主张在三门峡建蓄水水位350米的大坝，“以发电、灌溉、防洪为开发目的”。但当时的水利部在复勘之后，认为从当时国家政治、经济、技术条件来考虑，不适宜在黄河干流上大动干戈。

当时兼任中央农村工作部部长的国务院副总理邓子恢，对于中国的农民、农业特别是并不富余的耕地有着深刻的认知和关怀。1953年5月31日，邓写信给毛泽东：“关于当前防洪临时措施，我意亦可大体定夺，第一个五年，先修芝川、邙山两个水库……度过五年十年，我们国家即将有办法来解决更大工程与更多的移民问题。”

此后，修三门峡水库的事搁置了下来。但毛泽东并没有忘记治理黄河之