第10部分(第2/4 页)

拉夫的社会主义建设以苏联的经验为榜样，但“我们正在以某种不同的方式，在我国发展社会主义”。复信还指出，“南斯拉夫社会主义改造的很多独特之处有益于别国的革命发展，而且正在被他们采用”。

5月4日，联共（布）党中央发出第二封信件，再次谴责南共领导人“极端狂妄自大”，称“南斯拉夫共产党的状况令人不安”。南共中央在5月17日的回信中明确表示，由于南共“受到了如此不平等的待遇，因而我们不能同意现在由共产党情报局来决定这件事”。

5月22日，联共（布）党中央发出第三封信，攻击南共拒绝参加共产党情报局会议是为了“给自己谋求一种与众不同的特权地位”，说这是“意味着走上从人民*国家和苏联的社会主义统一阵线中分裂出去的道路”。

6月20~22日，在布加勒斯特召开了共产党情报局会议，使南共同共产党情报局的冲突白热化。布加勒斯特会议通过了《关于南斯拉夫共产党情况的决议》，攻击南共在对内对外政策方面基本上执行了一条“背离*主义的路线”，“推行对苏联和联共（布）不友好的政策”。于是，南共已使自己“置于共产主义统一战线之外，从而也就将自己置于情报局之外了”。决议呼吁南共内部的“健康力量”起来推翻铁托的领导。这个决议把南共“革出教门”。这是战后在兄弟党关系中第一个公开干涉他党内部事务的恶劣先例。　电子书　分享网站

南斯拉夫联邦人民共和国（4）

南共中央为了让人民群众来判断和思考这场冲突，6月30日南共机关报《战斗报》全文刊登了共产党情报局的决议和南共中央对该决议所发表的声明。50万份报纸送往全国各地，广大党员和人民通过对两份材料的分析对比，认为共产党情报局的指责毫无根据，是不符合事实的。他们更加热爱自己的祖国，信任南共及其领袖铁托。南共相信人民群众，敢于将论战双方的观点公之于世，而共产党情报局的其他成员却对自己的党员讳莫如深。这说明南共对自己的立场充满了信心，对本国人民充满了信任。

南共第五次代表大会

南共坚决抵制共产党情报局的决议，这充分反映在南共各地党组织的会议上，特别表现在南共第五次代表大会上。

1948年7月21~28日，在贝尔格莱德举行了南共第五次代表大会。这是1928年在德国的德累斯顿召开第四次代表大会以来的第一次重要会议。来自全国的2344名代表出席，其中有工人代表979名、农民代表525名、知识分子代表499名、职员代表154名、学生代表139名、军人代表102名和其他代表48名。他们的平均党龄为7年零3个月，90％以上的代表参加过人民解放战争，他们代表了全国46�8万名正式党员和5�16万名预备党员。萨？克尔热瓦茨、德？马尔科维奇：《1948年情报局是怎么回事？》（Што　е　тоа　Информбиро　1948？），斯科普里：自由出版社，1975，第174页。

在大会上，南共领导人就南共的组织工作和宣传工作、社会主义经济建设、南共纲领和章程草案等问题作了报告。大会的主要精神集中反映在铁托所作的政治报告中。他分析了南共从1919年成立到这次代表大会召开所走过的道路，特别讲到南共在组织领导人民解放战争和战后社会主义建设中的作用。

图6…5南共“五大”代表对大会决议进行表决（1948年7月）

铁托在政治报告的最后部分着重谈到了南共和共产党情报局的关系问题。他从南共战后执行的对内对外政策、南共的国际主义精神和南共对马列主义的科学态度等方面，驳斥了共产党情报局对南共毫无根据的攻击。他在大会闭幕时说：“同志们，我要提醒大家，我们正处在严重的形势下和严峻的时期，我们党面临艰巨的考验。只要我们保持党内的坚定团结和一致，只要我们不丧失信心，我们的胜利就有了保证。”

7月28日，除5名代表持反对立场外，其他与会代表一致同意并通过了铁托所作的政治报告和《关于南共和共产党情报局关系的决议》。这个决议文本不长，但旗帜鲜明，包括五点声明：第一，坚决拒绝共产党情报局的决议；第二，共产党情报局的决议是“不公正的、不准确的和不正确的”；第三，南共忠于国际无产阶级和反帝*阵线的团结一致；第四，南共将尽力改善同联共（布）的关系。决议的第五点是这样结束的：“南共第五次代表大会认为，南共并没有被开除出共产党情报局，因为它