第41部分(第3/4 页)

杜勒斯更不用说。日内瓦外长会议最后是由于苏联方面反对举行全德自由选

举而彻底失败。西方坚持欧洲安全问题要与德国统一问题联系起来同时解

决，莫洛托夫则猛烈抨击东西方“自由交流思想实际上只不过是战争的自由

宣传罢了”。所以，会议有关欧洲安全、德国统一和裁军三个议程都没能达

成协议。但是，这次会议暴露出西方国家在外交政策上已经出现了很大分歧，

而这种分歧正是阿登纳所担心的“日内瓦精神”的影响所至。

阿登纳既感到失望又感到担心。他失望的是这次会议没有使德国向重新

统一迈进，苏联人一口回绝了在1952　年曾经答应过的全德自由选举，甚至连

杜勒斯在信中所说的“重新统一有了苗头”所唤起的希望也被对会议的失望

搞得烟消云散，他更担心的是会议所显示的种种迹象表明西方国家不再像从

前一样，保证将德国问题和欧洲安全问题联系在一起，西方会不顾联邦德国

的要求去与苏联搞妥协，从而将会牺牲德国的利益。此后事态的发展证明了

阿登纳这种担心是完全有理由的。

艾登的计划只是一个方面，日内瓦空气也为阿登纳协调联邦德国国内政

治带来很大困难。

联邦议院的选举每四年一届。在1953　年秋天联邦议院的选举中，阿登纳

所在的基督教民主联盟—基督教社会联盟议会党团获得了绝对多数票。日内

瓦会议之后，阿登纳政府外交政策的局促渐渐暴露，加之反对派的推波助澜，

对阿登纳政策的攻击也越来越多。眼看再过两年就将再度面临议会大选，这

种趋势会对执政党选举越发不利。

从10　月到11　月，阿登纳接连经受打击。已八十高龄的他患了支气管炎，

病痛使他不得不在家休养了七个星期。这期间，联合执政的自由民主党对阿

登纳的对外政策发动了一次强大的冲击，使建国以来联盟党与自民党的联合

执政陷入一场深刻的政治危机之中。

发动这场攻势的是自1954　年春天开始担任自由民主党党主席的托马

斯·戴勒博士，以及自民党副主席弗里德里希·米德尔豪韦、议员拉德马赫

尔、黑德戈特等人。他们起而反对阿登纳的外交政策。在建国初期自民党与

基民盟联合执政时，自民党是拥护阿登纳政策的，　1949　年12　月在慕尼黑

举行的自由民主党代表大会上，戴勒曾经说：“阿登纳这个人，不愧是德国

人的幸福。”1950　年的另一次选举集会上，戴勒也曾称阿登纳是一位“德国

应该为之感谢仁慈的上帝”的人物。但是从1955　年初开始，担任自民党主席

的戴勒就开始在公开场合攻击阿登纳的对外政策了，尤其对阿登纳的重新统

一政策和巴黎协定表示了极大的怀疑。3　月，《世界报》、《法兰克福汇报》

的记者们请戴勒畅谈他的政治观点，戴勒在回答记者提出的有关巴黎协定与

重新统一是否一致的问题时说：“无论如何要在德国人民中间保持这样的觉

悟，即感到我们与西方是休戚相关的。对阻碍在和平和自由中重新统一德国

的协定（指巴黎协定）进行修正，看来是必要的，否则俄国人怎么会交出占

领区呢？”4　月24　日，在巴黎协定尚未得到所有参加国的批准之际，戴勒又

在贝恩卡斯特发表了对阿登纳政府极其不利的一个讲话，宣布自由民主党将

制定一个以“不结盟”为重要组成部分的所谓“第三种解决办法”的外交政

策纲领。此举把阿登纳搞得很狼狈，他不得不发表一个公开声明，向盟国强

调联邦共和国将恪守同西方国家所签定的协定，并将一如既往地忠于这些协

定，以确保盟国的信任。

9　月，阿登纳与自民党的矛盾斗争升级。阿登纳去莫斯科与苏联政府举

行了一周的谈判，带回的成果是苏联答应释放在苏的德国人员，同时还与苏

联建立了外交关系。9　月24　日，戴勒在于耳岑发表讲话，说在巴黎协定继续

存