第16部分(第2/4 页)

陈独秀与国民党领导人汪精卫、张继在广州就共产党在国民党内的党团问题举行谈判。

谈判开始，汪精卫和张继便将他们所获得的中共内部文件交给陈独秀，认为这是中共在国民党内开展党团活动的证据。汪、张二人表示，国民党内诸多人士不赞同国民党内“党中有党”。他们一致向陈独秀提出共产党应该取消在国民党内的党团组织。

陈独秀坦然承认中###员和社会主义青年团在国民党内确有党团的组织，但否认这违反了李大钊在国民党“一大”所作的声明，认为这既不是党中有党，也不会危害国民党。陈独秀诚恳地解释说：“中共在国民党内有党团组织，其用意是指导它的同志们遵守国民党的决议和纪律，积极工作，并不是要他们在国民党内争权夺势，闹派系和搅和其他不利于国民党的事。”

汪精卫和张继对陈独秀的这种解释并不满意，他们仍然坚持要中共取消在国民党内的党团组织。

陈独秀也毫不退让，他说：“中共如果遵照国民党的意见，取消在国民党内的党团组织，这无疑是将我们共产党的组织熔化在国民党内，没有独立性了。这是我们做不到的！”

双方都不肯让步，一时情绪激动，气氛紧张。为了不使刚刚建立的合作出现裂痕，陈独秀最后作了缓和的表示，他答应汪、张二人，中共中央将举行会议商讨，待讨论确定后再行答复。

据当时陈独秀的主要助手张国焘在《我的回忆》一书中所说：陈独秀在谈判后，思想上有所动摇。陈认为共产党不能取消党团组织，但要国民党默认党内有党团存在，也是做不到的，他十分感慨地说，如果他是国民党，也要反对中共这种党团组织的办法。他还分析道：胡汉民、谢持、汪精卫、张继这4个人几乎可以代表国民党全体，除谢持外，其余3人都不能说是右派，而且都是支持国民党改组的，现在他们共同提出这个问题，决不能等闲视之。　。。

国共合作几乎破裂（2）

为了征求意见，商讨应付办法，陈独秀主持召开中共高级干部会议。通过认真讨论，大家一致表示：中共在国民党内的党团组织不能取消，认为现在只有两途可循：或者国民党默认中共的党团能在国民党内存在；或党内合作破裂，中共退出国民党，另谋党外合作，但第一种途径是最好的，应尽力争取。

但没等中共方面的答复，国民党内一些右派人物便迫不及待地公开发难了。6月18日，国民党中央监察委员邓泽如、张继、谢持等联名向国民党中央执行委员会提出弹劾中共的呈文。随后，张继、谢持等人又发表了《护党宣言》，攻击中共，将破坏国共合作的罪责强加于中共，反对国共合作。

张继等人的弹劾案及《护党宣言》提出并发表后，上海、北京、汉口、广州、香港等地的国民党右派分子群起呼应，有的联名上书，有的致电孙中山，要求国民党中央亲自出面解决此案，“命令共产党员全数退出本党，并予倾向共产党者以严重制裁”。于是国共合作的大潮中涌出了一股###逆流，大有“黑云压城城欲摧”之势……

就是在这种形势下，身为黄埔军校政治部主任的戴季陶深怕遭到“严重制裁”，于是不辞而别，离开了广州，而中共在黄埔军校的第一位红色教官张申府也只好“开小差”了！

这股汹涌而来的###逆流震动了共产国际代表鲍罗廷。他为了维护国共合作，消弭对立，进一步解释共产党在此问题上的原则立场，代表中共在广州他的东山寓所会见谢持、张继，就共产党在国民党内的党团问题与他们进行谈判。谢持、张继二人的态度十分强硬，他们说国共合作“自今春以来，只见有害，不见有利”，并气势汹汹地质问，“共产党全体既加入国民党，实行国民党革命主义，又何必另挂中国共产党招牌，保留共产党组织呢？”声称共产党在国民党内的“党团作用，万不能容许”，扬言国共两党“两种性质不相容，不如分道扬镳”。张、谢二人的发言蛮不讲理，傲气逼人。

鲍罗廷没有被这逼人的气势所压服，他保持了异常冷静的头脑，发言虽然态度平和，语气却毫不妥协。他严正指出：“党中分派，是不能免的。”并耐心地解释，“共产党加入国民党3个月之后，见国民党不振作，中央执行委员会提不起来，并有许多右派分子加杂其中，乃不得不组织党团。”鲍罗廷还告诉他们，“中共组织党团，对于整个国民党来说，不会产生坏的影响，只会带来好的结果”。他说“组织党团，所引起旧党员之竞争心，则党可望复活”，他还说，“假令共产党分裂出去，徒分离革命实力